サナエにトランプの首に鈴を付けてもらわにゃならんからみんなでヨイショしてくるな〜

1

これで日本の企業がこぞって兵器産業に参入して,新しい技術革新を遂げる事だろう,資本主義の国を中心に海外からも歓迎の声も大きい
左翼と周辺国(中韓北露)がそぞ発狂してるだろうよww

2

武器輸出で稼いでいる国が日本を新たな商売敵として見ていないのがちょっと意外

3

歓迎　米・仏・独・豪・英・伊・比・瑞・加
批判　中・露・北・日

4

露助のウクライナ侵攻とか見たら、武器の確保先は少しでも多い方がいいもんな

5

>9条があるのに軍隊あって武器作れる
>憲法の意味あるのか

↑「国際紛争」が(公式英訳で)「Dispute」であることを知らずに「Conflict」という前提で話す馬鹿左翼。
書いてあるのは、その条件下での武力の禁止。

さらには前文に「他国と台頭関係に立つ」「主権を維持する」ということが書いてあるわけで、武力なくしてどうやって武力に対抗するのか？
とくに九条第一項の「正義と秩序を基調とした国際平和」は「専制と隷従に反対する」という前文の価値観を反映しなければならないはずであり、それは「侵略国のやりたいままにさせる」ことではない。
憲法を読むための基本方針である前文を無視して話を進める左翼には、もう何も判断させてはいけない。
そして、左翼に利用されるだけの駄文憲法はサッサと改変してしまわなければならない。

6

GCAP(日本、イギリス、イタリアの第六世代戦闘機の共同開発)で戦闘機がつくられて、他の国に売却できれば、軍資金がたんまり稼げるかも。
国防にはお金がかかるので、現実的に稼ぐことも考えないとな。

7

日本、英国、イタリアの次期戦闘機共同開発計画は何処迄進んで居るのかしら(´・ω・`)?英国のユーロファイターテンペスト戦闘機を、日本がライセンス生産してＦ３戦闘機にするという話を聞いた事が有るんだよね(´・ω・`)?英国から、日本製Ｆ３戦闘機をオーストラリアやニュージーランドに日本製ユーロファイターテンペスト戦闘機として輸出する様に打診されて居るとも聞いた事が有るんだよね(´・ω・`)?

8

少なくとも殺傷能力の有無でギャーギャーもめなくて済むからな。
イラン革命防衛隊みたいな世界の敵ぶっ殺し隊に参加出来なくても物的支援が出来るようになるし。

9

期待されてもマジンガーZとガンダムは輸出しませんよ

10

※4
自国の為になる事をやってるのに批判するメディアはおそらく日本だけ

11

武器輸出三原則云々以前に考えろ！！！

大元凶のGHQ憲法第９条により自衛隊は発足当時の警察権のままだ。「専守防衛」なる意味不明な造語（言葉遊び）が日本では罷り通っているが、これは自衛権と警察権との乖離を埋める（恰も自衛権が確立しているかの如く装い、国民を欺く）ための方便に過ぎず、誰も説明など出来んねぇ！
自衛権の軍隊・軍人（国家の正規の軍事組織（陸海空軍）に所属し、軍籍に登録されて戦争や軍事任務に従事する人）・軍法（軍人の命を守る為のネガティブ・リスト形式の条文構成）と警察権の自衛隊（防衛省の特別な機関（実力組織））・自衛官（特別職国家公務員）・隊法（国家公務員法に准じ踏襲するポジティブ・リスト形式の条文構成）。。。軍法も隊法も行動規範だが、両者は全く異なる。有事に至れば、国防すらままならず、軍事オペなど共にする事など出来る筈もない。つまり、自衛権の軍隊と警察権の自衛隊とは全くの別物という事。防衛力の抜本的強化だの防衛費増額だの以前の真っ当な「国家のあり方」を話してるの〜。従って、我が国日本は自衛権が確立した真っ当な独立主権国家（領土、国権を守るべき手段・術と為す軍隊を保有する普通の国家）の体すら為さない致命的な欠陥国ということだぁ。。。！（笑）

12

この件はUSでも良い意味で話題になっているよ〜っ。友人は戦車から射出可能なファンネル作ってくれって言っていた=３

13