少子化を本気で解消したいなら専業主婦を苦境に立たせるのは悪手
むしろ一馬力で嫁子供を養える状況を目指すべきだろ

1

若者の結婚離れが加速するな

2

※1
まぁ3号に納得いかない部分はあるが、マジでこれ。
自分一人を養うのが精一杯な人間が多い中でどうやって子供を養うと言うのだ。

3

＞「働かざる者食うべからず」という当たり前のことを今一度国民が肝に銘じよ！

共産主義者

4

すごい速さで女叩き界隈が出張ってるけどさ、配偶者控除で助かってるのは夫側もなんだよ。
　
サラリーマンは税の取りっぱぐれがないから控除もありなんだったのだと思うが、じゃあ親戚の名前を使ったり生活費も経費扱いして脱税やってきた自営業はどういう扱いになるのだろう。
インボイス制度で、空の雇用を使った脱税はどの程度防げるのかな？

5

じゃあ妻帯者の厚生年金保険料を下げるのか？っていうと
答えはNOなんだろ。
いかにして国民から巻き上げるのか？の答えでしかないわ。
少子化に対応したいのなら女性を家庭に戻せ。

6

実質ニート状態の主婦を働かせるための見直しじゃねえかな
労働資産あるのに眠ったままにさせるのは勿体ないし

7

無駄な税金の使い道もなくすことも同時にやらないと意味が無いがな
税だけでなくおかしな用途も多すぎるだろ

8

同性婚とも関係ある話
出産・子育を前提にした配偶者優遇制度がたくさんあるからね
これらを無くした後でないと同性婚の議論は出来ない

9

労働資産なのか少子化の要因なのか、か。難しいなー。

10

※9
どうせ何かおかしなこと考えてるんだろ、と思ったらそういうことか

11

家庭は国家の礎

コミンテルン「反家族主義運動、全ブルジョア世界に対する破壊的戦いにおいて、共産党員は最初からその注意を家族──この呪われた古い制度の遺物に対して向けていた。家族という概念がある限り、革命は無力である」（1932年　司法省刑事局「ソヴィエート同盟の真相」）

旧ソ連では、人民は「死ぬまで労働する」と党に約束させられた。主婦たちは家から追い出され、万年不況のソ連では仕事もなく、稼ぐために売春婦となった。主婦たちは公衆便所で、共産党に排撃されて空き家になった教会で、列車の中で春を売った

一方、ユダヤ社民党に革命を起こされ、国家を解体されたドイツでは反共ナチスが台頭。ナチスは社民党が家から追い出した主婦たちを家庭に呼び戻し、夫の月給に妻の稼ぎ分をプラスした

「金がない！増税だ！控除もなくす！主婦も働け！」という政府は無能か共産主義者。反共独ソ国民が苦しむそのそばで猶太は早婚、多産だった（1924年「猶太人問題」）

12

※2
それは違う。
子育て支援と少子化対策の予算を倍に増やしたのに、子供がいる家庭の子供は増えなかった。だから政府は働きもしない子供も産まない専業主婦家庭に厳しい対応を取るだけ。現状は独身労働者の社会保険料が重くなって若年層の可処分所得が低く、結婚件数が増えない傾向がある。だから平等に負担して一人あたりの負担を減らすべき。今の専業主婦は働きもしないかと言って子供を増やさない、国から見たら税金を空回りさせる役立たずだから今回の変更検討に及んでいる。日本の専業主婦は大半が怠け者だから共働き家庭との格差を減らすために今回の措置に至った。

13

※13
既に子供がいる家庭に金をやっても子供を増やしてくれなかったという実験データは取れたかもしれんが、そいつらは既に子供を作っていたわけだろ？
怠け者であることを前提とした場合、その既存の出生率にすら悪影響を及ぼして少子化が加速する恐れがあるってこと↓

怠け者の専業主婦「働いて保険料払わないといけなくなるなら、子供の数減らして（または作らないで）金と時間を浮かすわ」

14

国民の分断統治だな。
インボイス制度導入で自営業者をサラリーマンに叩かせて増税。今度はサラリーマン世帯が的にされて増税。
まんまと乗せられて国民同士で叩き合っている愚かさよ。

15

※14
高校無償化という「選択と集中」を行って結婚した世帯へ莫大な予算を投じたものの、結婚した世帯でさえ子供は増えなかった。その財源は独身の労働者であり、格差の温床になっている。その上、専業主婦は働きもしないので国は税金や保険料の回収が滞ったので制度変更を余儀なくされている。

16

そもそも夫婦共働き前提の社会モデルがおかしい。少子高齢化を防ぎたいのなら残すべき制度だろ。

17

結婚した女は国民年金を免除すれば（女性同士は）平等だよ。
離婚されたら母子家庭に補助を出さなきゃいけなくなるし、生活保護になられたら余計税金がかかるし。
夫婦一緒に暮らしていた方が介護もお金かからないんだから。

18

共働きの人が多くなってきたのなら、制度自体はそれに合わせざるを得ないです。

でも、できることなら、国のあり方として、個々が近所の人々と緊密に連携して地域を形成していくような、日本古来の「大家族」の仕組みを復活させるべきであり、左翼リベラルが望む大きな政府を目指すのではなく、「八紘一宇」に『回帰』するべきなのです。

皇室は日本古来の家族制度に基づいて男系で継承されていますが、本来は日本国民も家族制度を守るべきなのです。

日本古来の家族制度へ『回帰』する為には憲法の改正が必要です。戦後GHQがもたらした「◯家族」は祖母不在により母親の負担を増やし、子供の健全なる育成を妨げ、単身赴任や転勤族の増加をもたらし、介護施設と保育所の不足をもたらし、女性の社会進出をも妨げているなど、様々な諸問題の根源であり、それが出生率低下の原因にも繋がっています。

ただそれを実行するには、第24条の憲法改正が必要であることを、自民党は理解できています。自民党の憲法草案には以下の条項が追加され、「大家族」の重要性が明記されているからです。自民党の憲法草案は現憲法と異なり、鬼嫁が介護の必要な親を見捨てるようなことも、子供の意志を軽視した離婚調停も、明確に否定しています。

でも安倍元総理は「私自身がGHQの決定を覆すことは全く考えていない」と発言して、皇位継承問題を先送りしました。そもそも今は秋篠宮皇嗣殿下、悠仁親王殿下、お二人がおられますので、緊急事態ではないです。

DSとの全面対決はトランプ大統領の復活まで待ち、◯んだふり保守陣営が大勝利してから、皇位継承問題や第24条の憲法改正は着手すれば良いと思います。

自民党憲法改正実現本部　日本国憲法改正草案（抜粋）
ttps://constitution.jimin.jp/document/draft/
第二十四条　家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。家族は、互いに助け合わなければならない

19

少子化対策に最も有効なのは、男女共同参画社会の形成だとして、男女共同参画を推進している連中がいます。しかし私は重婚の解禁こそが少子化対策の根本的解決策であり、かつ皇室の安定的な皇位継承にも繋がると思っています。

昨今であれば、重婚を解禁しても、誰の子供かはDNA鑑定でキッチリ確認できます。一夫多妻制であろうと、多夫一妻制であろうと、多夫多妻制であろうと問題ありません。

重婚は明治時代に、現行紙幣の福沢諭吉らをはじめとする、脱亜入欧の考えの浸透により、禁止されました。しかし、新紙幣の渋沢栄一や北里柴三郎には、妾がいたから、現在でも子孫がたくさんいます。

但しそれは、中共が◯び、トランプ大統領が復活して、DSが弱体化した後の話です・・・。

【弁護士に聞いた！】日本で一夫多妻制が禁止されている理由
ttps://lmedia.jp/2019/06/12/90466/

現代ビジネス　2019.07.30　実は恐るべき性豪…渋沢栄一と北里柴三郎「新札の顔」の意外な共通点
ttps://gendai.media/articles/-/66091

国體19　日本の國體｜まとめ｜伝え継ぐべき國體　國體を護ったもの（抜粋）
ttps://zen-golf.com/japan-2198/

日本は第一次世界大戦後に開かれた国際会議にて「◯種平等提案」を行うのです。その結果は・・・西欧列強によって潰されました。国連、特に西欧白◯が日本に対し「◯種差◯」や「人権」について偉そうに講釈を垂れてきたら言ってやりましょう、「100年経ってようやく日本に追いつきましたか」と。

日本の國體を簡単に説明すると、万世一系の天皇がしらす、国民の利益を第一とする、皆で日本人としての徳を高めていく国柄と言えます。教育勅語が示す「一旦緩急あれば義勇公に奉じ」の精神が問われているのではないでしょうか。

20

クオータ制導入の議論にしても、女性管◯職の30％は不適切です。

以下の稲田議員の発言も、そもそもベトナムは共産主義国であり「ベトナムでは30%が女性議員」であっても、それに民意は反映されておらず、かつ稲田議員は、それを当然承知の上で「ベトナムでは30%が女性議員」と発言しているはずです。稲田議員の意図は、以下の東京大学の合格者の「女子2割の壁」への批判ではなく、「選挙の立候補者の3割以上は女性であるべき」や「東京大学の受験者の3割以上は女性であるべき」だと私は認識しています。

ttps://twitter.com/dento_to_souzo/status/1654663934455189504
ベトナムの女性議員の皆さんと意見交換と懇談。
ベトナムでは2014年にクォータ制を法制化。
今では30%が女性議員。
— 稲田朋美@dento_to_souzo　2023年5月6日

東京大学の「女子2割の壁」は無問題（抜粋）
ttps://note.com/prof_nemuro/n/n5fc705abe136

朝日新聞が、東京大学が一度も「女子2割の壁」を超えていないことを問題であるかのように報じているが、何の問題もない。

「知能の分布も男女では違います。知能は普通、真ん中が多くて両端が少ない、釣り鐘型の分布です。女のほうが真ん中に多く集まり、男は釣り鐘の形が幅広くなっています。慎重に言わなければいけませんが、分布の形から言うと、頭の良い人は男に多いことになります。こういう研究を、性差を認めたくない人たちはとても批判してきました」

――この分布が正しければ、頭の悪い人も男に多い、ということですね。

「その通りです。言い方次第で男性からも女性からも批判されてしまいます」

東大が「女子2割の壁」を超えていないのではなく、女が東大の「2割の壁」を超えていないだけである。

21

大方の左翼リベラルの連中における、戦後レジームに支配された「緊縮財政派」は、強い男性◯き、多数派の異◯愛者◯き、などを正当化し「八紘一宇」の考え方が欠落しています。

兄弟ケ◯カに例えるなら、対処として最低なのは、マジョリティである上の子供を、理由も理解せずに叱ることです。マイノリティである下の子供が、上の子供を◯鹿にして、ケ◯カが激しくなるからです。どちらかの子供をひいきせず、両方の言い分を聞いた上で、マジョリティである上の子供が、マイノリティである下の子供に配慮するよう、しつけをしていけば良いのです。

兄弟ケ◯カ、姉妹ケ◯カへの正しい親の対応は？
ttps://allabout.co.jp/gm/gc/436138/

【馬渕睦夫】戦後民主主義体制の終わり　これからは◯◯◯◯の精神【未来ネッ◯/切り抜き】（前半要約0:59〜）
ttps://youtu.be/eMHYS_ICc-w?t=59

各国が各々の特性を生かして、世界という屋根の下で共存する。これこそ初代神武天皇が唱えられた八紘一宇の精神です。日本も世界の各々の国も、それぞれ違った文化を持っていますし、その特性を活かした生き方をしていて、その各々の国の持つ文化の価値は平等です。それは他文化主義と一見似ていますが、その多文化主義には、各々の文化的背景を持つ人々の集団が、一つの国の中に集まって軋轢を生む問題点があります。多文化共生を避けることで、世界は大調和になるという発想が、トランプ大統領のアメリカファーストであり、日本の八紘一宇です。

田楽ブ□グ　2018年10月30日　八紘一宇の意味とは？簡単にわかりやすく解説！築地にある碑は何？
ttps://den-gaku.com/%E5%85%AB%E7%B4%98%E4%B8%80%E5%AE%87

22

左翼リベラルは二項対立を煽り、社会を破◯しようとします。保守の人々には奴らの正体を見抜いて頂き、それを防いで頂きたく存じます。

2022/11/10　【解放運動】「女性活躍もLGBT問題も、運動団体の狙いは家族観の破◯」西田昌司×稲田朋美　シン・保守対談VOL.4（一部概要13:57〜）
ttps://youtu.be/xLHE4yTkYe0?list=PLU_xxVlhKz1cJRY9sWtb38n1-MaEOaSBt&t=837

日本人の価値観として表面上の平等や人権よりも、家族における父、母、子供、各々に各々の役割があります。社会においても、国会議員だから偉いとかではなく、各々の職業で、各々の役割があります。要はお互い様で、各々が各々の役割を果たしているのが現実です。

お互いにそう思うことができれば、あいつが悪いとか敵対することがなくなります。しかし（マルクス主義の亜流であるフランクフルト学派の）批判理論を突き詰めていくと、自分と意見が合わない人は敵になりますし、自分と意見が合わない周りを変えようと思うようになるのです。

そうではなくて、お互い社会の仲間なのだから、そういうところがあるなと、柔軟に各々を尊重をすること、寛容性を持って、敵対しないことが大切です。女性活躍もLGBT問題も、差◯にして、二項対立問題に変えるから敵対関係になってしまいます。

本来の日本は、もっと寛容な社会です。（万物に八百万の神々が宿るとする考え方があり、即ち物だけではなく）各々に神は宿っているのであり、そういう他人を尊重する考え方を昔から持っていました。しかし、昨今の保守は寛容さを失っています。些細な違いで敵対し過ぎてしまいます。私たちは互いに立場が違い、意見が異なることもありますが、互いを尊重しているので、西洋の一神教的な二項対立にはなりません。これが日本の保守の本来の姿です。

23

お◯るじゃんる、あ◯あのネタ帳、保◯速報、政経ワ□スは、他者を尊重した私の発言をブ□ックし、ポリコレや◯曲◯造で保守を◯脳し、左翼リベラルに誘導する、独裁的な政治まとめブ□グです。

戦後レジームを知り、そこから脱却することが大切です。

私は長文コピペ忌避、連投忌避、なりすまし黙認などのマナーを、ネッ◯上で広めて保守を弾圧したのは、主に2chとその管◯人だったひろゆきだと思っています。

左翼リベラルは口先だけの言葉足らずな論調で、保守の言論を弾圧してきました。なぜなら長文やコピペを拒絶することで、理論破綻した左翼リベラルが有利になるからです。あいにく正しいことは何度でも言わせてもらいます。保守は長文を行使できれば理路整然と正当な主張を行えますが、それに対して左翼リベラルは、長文を行使しても正当な反論などできません。左翼リベラルの嘘は100回言っても真実にはなりませんが、保守の真実は100回言えば皆の為になるのです。

あ◯あのネタ帳　2023年9月5日　岸田首相「海洋放出費用３４億円の予定が漁師救済で１０００億円を超えた」また増税かｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttps://asianoneta.blog.jp/60805836

ロイター　2023年7月3日　税収７１兆円、３年連続最高
ttps://jp.reuters.com/article/idJP2023070301001305

令和2年5月13日　それでもMMTを理解したがらない人へ　参議院議員 西田昌司（抜粋）
ttps://www.showyou.jp/free/?id=4092
財源を税にこだわる必要はないです。通貨を創出できる国家にデフォルトなど有り得ないです。財源は税金では無くて、国債発行により賄われるのです。国債発行で財政出動することにより、政府は通貨を国民に供給しているのです。税は通貨を回収する道具です。

24

「暇で優雅な専業主婦」なんていまどきどこにもいないでしょ
子育て終わってもみんなパートだアルバイトだって働いてるよ
それをフルタイムで働け年金も自分で納めろよってなるとね
里帰り出産もロクにできなくなるんだよ
少子化少子化言っていながら、そういう細やかなことには一切思考が及ばないんだね

25

主婦の子育て時間を守るのと一般的に女性の方が長生きするから将来の担保も兼ねてってところだったんだろうけど、確かに今は共働きが多いから…と言われるとそりゃそうなんだろうけど、でもフルで働かざるを得ない状況となったら割を食うのは、本当ならお母さんといつも一緒に居たい子供じゃないかな。

ただ見直しでもしかしたら一番がっかりするのは外国人の被保険者かも知れないよ。
現行法では国籍関係なく適用出来るみたいだからね。

26

控除見直す前に他を見直してくれ
まず企業側は社保その他諸々払いたくないからフルタイムの募集が少なくパートでの募集が多い
本スレでも言われてるように、子育て後のブランクある女性なんてほぼパートで税金の壁ギリギリまでしか働か（け）ない
フルタイム前提に見直すなら整える所整えてくれ

27

サラリーマン増税と同じ、庶民から搾り取る政策。
テレビでさかんにパートの収入の壁がとか言ってたけど、収入の壁自体なくす解決策。
勿論苦しい庶民の負担増という結果の解決策。
次はどの汚い増税政策やるのかね。物価高で給与は上がらず、税金と社会保障費をさらにしぼりとられ、青息吐息。インボイス関係ないと思ってた人、結局国民全部から金を搾り取るつもりの増税メガネはいい加減にしろ。

28

まぁ武見太郎の息子だからね。

29

※28
インボイスは安倍政権時に決定したもので岸田はまだ増税してない

30