N党立花被告らを不起訴 － 公選法違反疑い、神戸地検https://t.co/TBkUVxSnZL

— 共同通信公式 (@kyodo_official) September 29, 2026

grokより

問）立花孝志、嫌疑不十分これでいくつめですか？

立花孝志の「嫌疑不十分」による不起訴件数を正確に数えるため、報道を確認します。「嫌疑不十分」だけの公式な通算回数は公表されていません。報道で確認できる近年の主なものは、次のとおりです。

嫌疑不十分で不起訴と報じられたもの

1.2025年12月24日 神戸地検
奥谷謙一県議への名誉毀損、脅迫、威力業務妨害（一括で嫌疑不十分）

2.2026年3月31日 神戸地検
尼崎市議選・赤穂市議選の選挙ポスター代水増し請求（詐欺容疑）

3.仙台地検（2025年参院選後）
宮城選挙区の選挙ポスターによる名誉毀損
※その後、仙台検察審査会は「不起訴相当」

4.2026年9月25日 神戸地検
奥谷県議への脅迫（検察審査会が「不起訴不当」とした後の再捜査でも、再び嫌疑不十分）

5.2026年9月29日 神戸地検（今回）
赤穂市議選の事前運動（公職選挙法違反）

今回の赤穂市議選の事前運動は、報道上は少なくとも 5件目前後です。数え方は「送検単位」か「罪名単位」かで変わります。12月の奥谷案件は3罪名をまとめて1回の処分としている報道が多いです。

区別しておくべきものもあります。

起訴猶予（証拠はあるが起訴しない判断）：尼崎市議選での「私人逮捕」事案（逮捕致傷から暴行に変更）

起訴されたもの：竹内英明元県議への名誉毀損

つまり「不起訴が多い」のは事実ですが、「嫌疑不十分これで何回目か」は、検察が通算回数を出していない以上、報道ベースで「近年だけでも複数回、今回で少なくとも5件前後」が正確です。