コメント 板野友美さんの脱衣所で動画撮影騒動、ホテル「脱衣所での撮影許可はしていない」
1: Anonymous ★ 2026/09/07(月) 14:01:44.34 ID:qlg8ocKs9
【物議】板野友美の"撮影騒動"、ホテル側「脱衣所での撮影許可はしていない」https://t.co/51KcFzaaNI
— ライブドアニュース (@livedoornews) September 7, 2026
ホテル側は「撮影許可は下りていました」とした上で「許可は撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません」とした。
Grokより
問)該当する法律を教えて
ホテル側が「法律でも撮影ができかねる」と述べた脱衣所(更衣室)での撮影に関連する主な法律は、以下のものです。
・性的姿態撮影等処罰法(通称:撮影罪、令和5年法律第67号)
2023年7月施行の法律です。正当な理由なく、ひそかに「性的姿態等」を撮影する行為を禁止しています。脱衣所や浴場は「人が通常衣服を着けない場所」として典型的に該当し、3年以下の拘禁刑または300万円以下の罰金が科されます。
・各都道府県の迷惑防止条例
都道府県ごとに定められており、住居・便所・浴場・更衣室など「人が通常衣服の全部または一部を着けない状態でいる場所」で、正当な理由なく他人の下着や身体を撮影したり、撮影目的でカメラを向けたりする行為を禁止しています。罰則は条例により異なりますが、東京都の場合は1年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金などです。日光のある栃木県でも同様の規定があります。
・軽犯罪法 第1条第23号
正当な理由なく、浴場・更衣場・便所など「人が通常衣服をつけないでいる場所」をひそかにのぞき見た者を処罰する規定です。撮影行為も「のぞき見」の実現とみなされる場合があります。罰則は拘留または科料です。
これらの法律は主に「ひそかに」「他人の性的部位や下着を」撮影する盗撮行為を対象としています。今回の件のように自身や家族を公然と撮影する場合、直ちに犯罪が成立するとは限らないとの指摘もありますが、他の宿泊客が写り込むリスクがある場所であるため、ホテル側は許可対象外としています。施設の利用規約違反にも該当し得ます。具体的な事案の判断は状況によるため、詳細は弁護士などの専門家に確認してください。
4: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:02:56.31 ID:YJ3r70oJ0
>>1
オワタ
オワタ
64: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:09:19.61 ID:wEpZSDaE0
>>1
>一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません
あれ?板野さん許可得たってほざいてましたよね?w
大丈夫ですか?www
>一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません
あれ?板野さん許可得たってほざいてましたよね?w
大丈夫ですか?www
98: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:12:34.07 ID:a5qwalmk0
>>1
許可出てないやないか
常識ないのかよ
許可出てないやないか
常識ないのかよ
338: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:27:55.09 ID:Snc1UqtI0
>>1
そらそうだ
そらそうだ
388: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:30:17.36 ID:OtgVXaOP0
>>1
板野友美の勘違いでしたーすみませんで終わる話では?
板野友美の勘違いでしたーすみませんで終わる話では?
462: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:34:47.01 ID:1GqxQ1J20
>>1
いろいろ話題になっていいね
いろいろ話題になっていいね
3: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:02:15.71 ID:lFofN1dl0
でしょうね
8: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:04:02.16 ID:sLbqEjE20
あーあ
9: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:04:04.97 ID:/T20thEN0
常識がなかっただけか…
助かったな
助かったな
10: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:04:10.28 ID:ULlK86lu0
えーじゃあ撮影したらヤバいじゃん
12: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:04:18.75 ID:XE3rMZaj0
そりゃそうだろ撮影する方がどうかしてる
14: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:04:48.74 ID:hg43f+OW0
何で無謀なウソついたんだろ?
助言する人はいなかったのかな?
助言する人はいなかったのかな?
25: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:05:59.15 ID:ShXv0BFs0
>>14
多分これ、一番の問題なのは本人的には嘘ついてない点なんだと思う
常識が違うんだよ
多分これ、一番の問題なのは本人的には嘘ついてない点なんだと思う
常識が違うんだよ
481: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:36:01.94 ID:mfmj3Irb0
>>25が真理だろうな
16: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:04:55.05 ID:lfvRUfS20
一般常識の欠落
17: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:04:59.10 ID:1PmBGRg50
言わずもがな
常識だろ
常識だろ
21: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:05:41.84 ID:bpl40Y0e0
>「館内全般に関する撮影許可は下りていました。
「全般OK!つまり脱衣所もOK!」みたいなセルフジャッジしたんか?
「全般OK!つまり脱衣所もOK!」みたいなセルフジャッジしたんか?
75: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:10:51.73 ID:1ljnDzJ10
>>21
ホテル側の言い分が本当ならそうなんでしょうね
ホテル側の言い分が本当ならそうなんでしょうね
27: 名無しさん@恐縮です 2026/09/07(月) 14:06:05.76 ID:69Ir6jFd0
そりゃそうだわな
知ってた
知ってた


