（日曜に想う）天皇制、「なぜ」続けるのか問う　記者・有田哲文https://t.co/rDjpT2qhPe

＞しかし、ことこの皇位継承問題においては、政策目的は論じられていない。天皇制を「どうやって」続けるかの議論はなされても、「なぜ」続けるのかの議論はない。無理をせずに消滅したら、何が問題なのか。

— wadayu (@yuya_yominokuni) July 19, 2026

（日曜に想う）天皇制、「なぜ」続けるのか問う　記者・有田哲文 「天皇制を「どうやって」続けるかの議論はなされても、「なぜ」続けるのかの議論はない。無理をせずに消滅したら、何が問題なのか。」 https://t.co/nNfFKydnqx

— Shuhei (@hioki) July 18, 2026

とにかく暑い、この言葉しか思い浮かばない。今朝の朝日新聞の日曜に想う『天皇制「なぜ」続けるのかを問う』は納得しすぎる、真っ当過ぎる、首肯する内容。この暑さに一服の清涼剤だ。政治的発言は怖い時代になってしまった。こうした論調が消されない時代がいつまでも続くことを願うのみ！ pic.twitter.com/8RZbYiTSCK

— ベトコン (@nFuaM1R7kw26255) July 19, 2026

「皇室制度」と「天皇制」とでは、指示対象がいささかズレるんじゃないかね

「天皇制」という言葉は、1920年代から1930年代にかけて、
国際的な共産主義運動の組織であるコミンテルン（共産青年インターナショナル）や
日本の共産主義者が、天皇を中心とする日本の統治体制を批判・分析するために初めて作った用語。

朝日新聞がいかがわしい共産主義者の巣窟であることがよくわかる

>「なぜ」続けるのか

逆に、止める理由なんぞどこにあるのかの

憲法を持ち出すのならば、そもそも天皇は憲法で規定されとるのだから
憲法が変わらん以上、続けるのが当然であろう

さらに憲法第２条にて「皇位は、世襲のもの」としとるからの
一般国民とは別枠だの

日頃「ケンポウガー」とか言っといて、９条以外の項目を無視すんでねえわ

いくら朝日でも踏み込んじゃいけない領域ってものがあるんだわ