英紙幣デザイン　偉人から生物に変更へ　18候補から投票　保守系議員から批判も https://t.co/pJ714QXaHr@tv_asahi_news

— パンテオン (@pantheo27705718) June 3, 2026

grokより

問）「保守系議員が批判」ってあるけど、どういう主張で批判しているかわかる？

はい、わかりました！

保守系議員が批判している主な理由朝日の記事では「愚かなこと（a silly thing to do）」としか書かれていませんが、実際の保守派（特にTory＝保守党）の批判の本質は以下の通りです：

自国の歴史を消している（erasing our history）特にウィンストン・チャーチル（第二次世界大戦の英雄）が5ポンド札から消えることに強い反発。「イギリスの誇りや歴史的偉人を紙幣から排除するなんてありえない」という声が強い。
無意味でありえない（silly / woke）
保守党党首のKemi Badenochは「wild animals（野生動物）に変えるなんて愚かなこと」と明言。
Nigel Farageなども「woke（左派的なポリコレ）」だと批判。
国民のアイデンティティや誇りを損なう
歴史上の人物（チャーチル、エリザベス女王など）を「多様性」や「自然」を優先して置き換えるのは、イギリスらしさを薄める行為だと見なされている。

要するに、「偽造防止のため」という表向きの理由ではなく、「歴史的偉人を野生生物に置き換える象徴的な変化」に対して「イギリスの誇りを捨てている」と怒っているわけです。