>>694
>「意図的に騒ぐ人は一部いると思うが、国民の約5割が（首相発言に）肯定的というのが問題だ」と懸念を示した。

多数決の否定＿＿

>>694
>岡田氏はまた、安全保障法制を巡り「違憲部分を廃止する」とした党の基本政策に関し、「違憲部分があれば廃止するとの主張だが、非常にあやふやだ」と表明。

>自身が会長を務める党外交・安全保障総合調査会を中心に議論し、党見解を次期衆院選前にまとめたいとの考えを明らかにした。

「戦争法は違憲部分は無いが違憲運用される恐れがある」が野田や枝野、

一方で「戦争法は存在そのものが違憲」というのがコニタンなんだけどまとめられるか？？

>>694
> 今後の首相の対応に関しては「事実上、発言を撤回することは可能なはずだ」と指摘。

「広義の密約はあった」は事実上の発言の撤回だったんだ＿＿

>>694
中国も日共も撤回汁！というし、当の岡田もこれは撤回されてないという認識なのは明らか
岡田の同僚はワシが事実上撤回させたって言ってるんですけど…

>>694
今答弁を撤回しても答弁を行う前の状況に戻れるわけではないどころか「台湾海峡有事が起こっても日本は動かない」と表明することになってしまうこと

岡田も野田もこんな簡単なことが分からないのか

それとも分かっているから敢えて答弁させてからその答弁を撤回させようとしているのか

>>756
岡田はともかく野田佳彦はわかってる
わかった上で事実上の撤回云々が本気で落としどころになると思ってた間抜けなだけで
流石は石原慎太郎を阻止するために尖閣国有化しましたと中南海に報告するんやで

>>795
岡田「中国はわかってくれました」
っていう報告があったので

岡田結構あちこちでやらかしてるな