これが蓮舫の質問通告の内容だ。あまりにも漠然とした内容だが細目はレクなし、問い合わせ不可と書いてある。これでは数多くの想定問答が必要だし、1の杉田議員の発言なんかどの発言なのか？関係省庁がどこかも分からない。これで通告と言われたら役所は堪ったものではない。 pic.twitter.com/4rlEWbyNHu

— kokamot007 (@kokamot007) November 9, 2025

比較対象の参考として玉木雄一郎氏の質問要旨を貼らせていただきます（https://t.co/A0p7ihUgXX
より）。見出しだけではありませんし、要求大臣も総理のみです。こんなに違うんですね。。https://t.co/XkKe7v5t6W pic.twitter.com/6alhcXvUf2

— 落ち着きのあるおじさん (@ochitsukiojisan) November 10, 2025

これが国会中継で大臣を言い負かした｢様に｣見せる蓮舫氏のテクニック(苦笑)
そりゃ漠然と出された申請書に｢想定でしか｣答えを用意出来ない状態でマトモに対応出来るハズもなく。
端で事情を知らない国民からしたら｢大臣を(カッコよく)言い負かした蓮舫さん｣にしか見えないわな(苦笑) https://t.co/ybe9cvHLgW

— ドライバーおぢさん (@GFmxYtlKCYJRabD) November 9, 2025

質問内容がさっぱりわからない。
これこそ国会軽視。

国民のために真面目にやろうなんてひとつも考えてないのが良くわかる。 https://t.co/6tvXcJBGo3

— 鬼ころし (@Cl4gXoj23) November 10, 2025

こういうのさぁ
社会人やとありえへんのよな
なんなら大学生でももっとしっかりしてるやろ

期限も守れん
質問もまともに作らん
議会は寝る
ヤジはセンスの欠片もない

こんな議員を許して投票してる国民も大概よな https://t.co/BU2Tl9AKzm

— たくや@愛国者 (@takuya154374jph) November 9, 2025

これだけじゃないよね…((( ；ﾟДﾟ)))
1~9、それぞれ別紙に詳細があると信じたい

— あき (@_483094297636) November 9, 2025

絶対にないと思います。

— kokamot007 (@kokamot007) November 9, 2025

これこれ！
たったこれだけの情報では、官僚はどれだけの準備が必要なことか！
しかも追加質問もあり得るってあるし
優秀な職員が疲弊して辞めていく原因だと思います

— トト (@Pq1fya7rLICWKXM) November 9, 2025

だったら、大臣がそう答えればいいだけでは？
「質問の趣旨が分かりません」
「イシューは何ですか？」
あらゆる想定質問を立て、それに万遍なく答えを準備しようという考え方を改めればよいだけの話でしょ。

— ウッチーパパ (@49CdjCBorYy8uV1) November 10, 2025

それだと予算委員会がストップする。それが立憲の狙いなんですよ。

— kokamot007 (@kokamot007) November 10, 2025

その他（無限択）

— 百鬼もこ (@mokonakiri) November 9, 2025

問い合わせ不可、この文字だけで議論して落とし所を探り前向きなものにするというような気持ちは見えない
思いやりのかけらもなく、敵視した通告
こんなつたないものに、高市さんはよく肉付けして見事に会話を成り立たせていたことに驚く
高市さんの人間力、想像力、順応力に頭が下がる

— かくかくしかじか (@qianhuisen84211) November 9, 2025

議論する気がなく失言を引き出そうとするのは本当に意味がない。こんなのをルールで禁止すべきだが、出来ないのであればしっかりと国民が選挙で判断するべき。
なので、議員の実績がある人はどのような質問したかどのような法案を提出したのか分かりやすく選管にでもまとめて欲しい

— 法正孝直 (@fudosanfudosan) November 10, 2025