読売新聞は、小林製薬の「紅麹」による健康被害の報道をめぐり、大阪本社の記者が取材相手の談話を捏造していたと明らかにしました。

読売新聞によりますと、4月6日の夕刊で、小林製薬の紅麹をめぐり、岡山県内の取引先の社長の発言として「突然、『危険性がある』と言われて驚いた」、「補償について小林製薬から明確な連絡はなく、 早く説明してほしい」などと報道していました。

しかし、実際には社長はこうした発言はしておらず、原稿のとりまとめを行った大阪本社の社会部主任が捏造していたということです。また、取材した岡山支局の記者も、発言していない内容であることを知りながら、 修正や削除を求めませんでした。

社会部主任は「岡山支局から届いた原稿のトーンが（小林製薬への憤りという）自分がイメージしていたものと違った」と話し、 岡山支局の記者は「社会部が求めるトーンに合わせたいと思った」としています。(以下略

全文はﾘﾝｸ先へ
https://www.youtube.com/watch?v=2-lIoNlBhIU

よくある事では？

これっぽっちも悪いと思ってないところが凄いな

余罪追及なしなのがありえない

ちょいちょいやってるな

正確な報道より自分のイメージ優先
まさにマスコミ

大阪社会部の記事は創作が入ってる、結論ありきの取材ってことになるだろ

てかこいつらはそれするのが仕事だと思ってんだろ

小林製薬を特に否定しないインタビューだったんだろうね

社会は新聞が作ってるって思い込まされてるんだから仕方ないよね
入社して洗脳教育されちゃったわけだし

脳内の結論を取材より優先するんだよな

こういう強烈なバイアスを撒き散らしてるのに
AIに上から目線でダメだしするのが笑えない
何が人間の方が信頼出来るだよｗ

> 自分がイメージしていたものと違った」

自分の思い通りにならないときは捏造しますってメディアとして最低だな

取材した体じゃなくて記者の意見つて書いとけよw

コメンテーターなんて自社が言いたいことを代わりに言わせてるだけだしな

これ相当恐ろしいことだよな、思い込みの強さ

マスコミあるある

社会の真実なんか置き去りで、自分の報道したいイメージの世界だからな

捏造まではいかなくても
ずっと「トーン」に合わせた報道をしてきたんだろうな

捏造イコール記者の作文だからな
ジャーナリストとして終了

事実より文章のキレを重視したくなる気持ちはわかるけど
どうしてもそれをやりたいなら社員証を捨てて小説家になるべきよ

ノンフィクション風フィクションでも書いてろよ