奈良県議会の特別委員会では、深夜まで続いた質疑の末、新年度予算案が否決されました。

３月１９日に行われた奈良県議会の予算審査特別委員会。山下真知事が去年５月に就任後、五條市で計画していた防災拠点を見直し、メガソーラーの整備に変更したことなどについて、議員からは質問が相次ぎました。

（金山県議）「なんでメガソーラーにこだわるのか私はいまいちわかっていないんですけれども」

（山下知事）「この土地をメガソーラー以外で有効活用する案があったら教えてください、逆に。対案もないままメガソーラーあかんメガソーラーあかんと言われてもですね、私としたら反対のための反対かなと思わざるをえないんですよ」

質疑は午後１１時半まで行われましたが、最大会派の自民党などが反発。知事が初めて編成した新年度予算案は反対多数で否決されました。

https://www.youtube.com/watch?v=MFJUVdKNRuM

委員会で採決を反対したのは「維新会派のみ」
維新VS維新以外が奈良県の現状
メガソーラーを決めたのも独裁者の山下知事の一存

詳細知らんけど、変更前の

>五條市で滑走路を備えた救援施設「大規模広域防災拠点」

というのも、何メートル滑走路を作るつもりか知らんが、
大型輸送機が降りられない程度の短いものにしかならないなら
中途半端な滑走路があっても大して有益とも思えないので、
別にヘリポートでいいんじゃない？という気はする。

さりとて変更後の、

>大規模太陽光発電施設（メガソーラー）やヘリポートを整備し、発電された電気を蓄電池にためて災害時の非常用電源として運ぶ案を明らかにしている。

というのも、ヘリポートまでは分かるけど、
メガソーラーは何か無用な話だと思う。
グリーンっていう流れはあるとしても、
災害時にはその発電施設も壊れる気がしないでもないし、
電気ってそれほど保存できるものじゃないだろう。

普通に燃料備蓄と発動発電機を準備しておくのが、
現在の技術水準では妥当なところではなかろうか。

まぁ五條市に何も作らないのではおさまりが付かないから
取ってつけたような案のようにも取れるが、

災害時にソーラー発電所と蓄電池がどこまで役立つのかは
怪しいようにも思う。

変更前も変更後もどちらも微妙に何か役に立たなさそうな投資が
多く含まれる印象で、どっちもどっちという気もするなぁ。

五條市みたいな山奥に災害拠点作る意味がわからないな

山岳地域でのメガソーラーなんて土砂災害で一発アウトだし何の役にも立たんよ
​
それに自民党内にも多くいるけど、
政商の人間に乗っかって功績を得ようとしても
無益に公金を食い荒らされて終わるだけって気付いた方がいい

メガソーラーの対案を出さずに反対ばかりするなと
維新山下知事は言うけど、
勝手にメガソーラーに決めたのに対案を出せとかおかしい

大阪万博の惨状を見てみろ

自民も酷いが維新に行政やらせたら自治体がズタボロにされるぞ