ジャーナリストの江川紹子氏が21日までにメディアプラットフォーム「note」を更新。17日に離婚を発表したプロフィギュアスケーターの羽生結弦さん（28）をめぐり、「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか？」と疑問を投げかけた。
江川氏は、羽生さんの離婚発表をめぐる自身の“モヤモヤ”について書き出し、羽生さんが誹謗（ひぼう）中傷やストーカー行為、許可のない取材や報道を受けている現状を訴えたことで、「『許可のない取材や報道』を当然のごとく悪と決めつけて非難する言説が飛び交っている」状況に言及。「取材や報道には『許可』が必要なのだろうか？」と問題提起した。

事件の渦中の人などに大勢の取材者が押しかけるメディアスクラムの問題等はあるものの、取材を打診するために対象者に接触せざるを得ない記者の立場も説明。また、「事柄によっては、当事者が望まない私事を、読者・視聴者の『知りたい』に応えることを優先して、報じる場合はある。

芸能人やスポーツ選手、政治家など著名人の交際、離婚、不倫、隠し子、あるいは過去の不祥事などを巡る報道の大半は、そうではないか。当人の『許可』がなければ取材も報道もしてはならない、となれば、メディアは本人が望む情報だけを拡散する宣伝媒体としか機能しなくなる」と指摘し、「実際、旧ジャニーズ事務所はそのようにメディアをコントロールしようとし、一部メディアを除いて、それに従っていたのではないか。その結果がどうか、私達は目の当たりにしたばかりだ」と例を挙げた。(略

続けて「羽生さんの場合は、結婚の事実は伝えたいが、妻となった女性については一切触れてほしくなかったのだろう」とおもんばかるとともに、ただの一私人とは言えない国民的スターの結婚相手を知りたいと思う人も少なくないことから、「メディアがその社会的関心に応えようと取材するには、夫の許可が必要という考えには、私は与できない。もちろん、取材のやり方には、倫理や人権にかなったものである必要があることは言うまでもない。だからこそ、誰が（どのメディアが）どのような行為をしたか、ということを明らかにした方がいいと思う」とつづった。

全文はﾘﾝｸ先へ
[日刊ｽﾎﾟｰﾂ 2023.11.21]
https://news.yahoo.co.jp/articles/9dc28eacb4ddb5fdd2375866c0bab82056080757

まあ、江川さんには関係ないけど正論だわ

スポーツ選手の親族や関係者に何を聞きたいのだろう？悪い事したわけじゃないのに

スポーツ選手なのに、スポーツと関係ない事で取材っておかしいだろう

離婚の原因とされてる誹謗中傷とか見たことないわ

そもそも女性週刊誌ってどういう法的根拠で他人のプライバシーをばら撒いてんの

許可というか旦那が有名人で
結婚した相手が一般人で公表しなかったんだから
許可以前に許可をもとめようとするなよ
それが常識ってもんだろ

許可とればよかったの？とか日本の倫理大丈夫かなと

許可をえればよかったというのは
許可をくれるまでアタックしつづけて
相手をへこませるってことと同意なんだろ

許可制にしたら結局なんで許可してくれないんですかねで
たたき続けるでしょうね

やべえなこいつ
自身が毎日ストーカーのように監視されてることを想像してみろよ

興味本位かよ

>読者・視聴者の『知りたい』に応えること

つまり読者・視聴者が悪いと？
犯罪でもないのになぜ結婚相手の情報を出す必要性があるのか

匿名希望している、有名人の配偶者は結構いるようですよ
ちょっと意識低いのでは