ネットの発信元証明「必要」９０％

(略

読売新聞社は３～４月、デジタルと社会をテーマに全国世論調査（郵送方式）を実施した。インターネットのニュースや情報の信頼性を高めるため、新聞社やＩＴ大手などでつくる技術研究組合が開発を進めている、発信元を証明する新たな技術「オリジネーター・プロファイル（ＯＰ）」に関し、こうした仕組みが必要だと「思う」は９０％に達した。「思わない」は７％にとどまった。(略

ＳＮＳの情報について、事実かどうかを見分ける自信があるかは、「ない」が６５％で、「ある」の３２％を大きく上回った。「ない」は、４０～５９歳の６４％、６０歳以上の７５％に上った。１８～３９歳の若い世代でも「ない」（４８％）と「ある」（５１％）が拮抗し、フェイクニュースなどが巧妙化し、うそを見抜く自信を失いつつある実態が浮かび上がった。

ツイッターや動画投稿サイト「ユーチューブ」など、個人がネットで自由に発信する情報について、「偏った情報や考え方に影響される人が増え、社会の分断が深まる」は６３％と、昨年８～９月に聞いた同様の質問と比べて９ポイント増となった。

全文はﾘﾝｸ先へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/78e29f829b07d1b77c5be1645222094e38ed8160

考えの足らない人は賛成するやろな

そんなことしたら、その時の道德や常識にはずれる意見は
発言者の人生ごと潰されるって社会になるだけやぞ

いらん。それが本物だという証拠もない

不要
自由な本心を語れないやんけ

通信の秘密をどうやって守る？

そんなこと言ってるのは日本だけ

欧米は発信者情報を隠すのが正義なのに

>アテンション・エコノミー」については、８６％が「問題だ」と答えた。

関連記事↓

【図】アテンション・エコノミーなどの認知度、「わからない」が8割
https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20230203-OYT1I50166/?from=yhd

あのさぁ…

ネットを規制したいオールドメディアwww

位置偽装システムを知ってから証拠の類にもう信憑性は無いからな

ソースが本物という保証がない

人種だけ解るようにしてくれ

そんなことしたら彼らが工作活動できなくなっちゃう。

プロバイダにはもうあるだろうし、
実質ネットは匿名ではない

ただ秘匿しようと思えばできるわけで、
足跡消すサービスもいっぱい有る

大量に海外から来る詐欺メールへの対応が先だ