コメント 【えｗ】テレ朝、絶妙な切り取りで「泉代表が『敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃にならざるを得ず反対』と主張し、反撃能力保持に反対しました」
立憲・泉代表 政府が防衛3文書で決定した“反撃能力”に「反対」
衆議院の代表質問で立憲民主党の泉代表は、政府が防衛3文書に盛り込んだ反撃能力の保有を巡って「敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃にならざるを得ず反対だ」と主張しました。
立憲民主党・泉代表：「敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃にならざるを得ず、反対の立場です。政府の『反撃能力』も、もし相手国のミサイル発射の阻止を目的とするなら、同じく国際法違反の先制攻撃とみなされるでしょう」 (以下略
[ﾃﾚ朝 2023.1.25]
https://news.yahoo.co.jp/articles/79d572a41b3383ea101421880a99c01ac24af7ab
※関連記事
（ ´_ゝ`）立民 泉代表「相手国のミサイル発射着手段階における日本からの敵基地攻撃は先制攻撃になる。反対」 https://t.co/blzserP1ib
— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) January 25, 2023
発言↓
泉代表「立憲民主党は、相手国のミサイル発射着手段階における日本からの敵基地攻撃は、国際法違反の先制攻撃にならざるを得ず、反対の立場です」
うわぁ・・・
「反撃能力に反対」だって
元発言より酷くなってて草
未だにこんな切り取りするのか
テレビ朝日さん、このような「誤報」は困りますね！
— 泉健太🌎立憲民主党代表 (@izmkenta) 2023年1月25日
私の発言は、「攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる」。
であって、「反撃能力保有が国際法違反」とは一言も言ってない！！ https://t.co/sJd7CYFW4Z
メディアのねつ造は以前からhttps://t.co/HNe5huaykm
— 鶴屋南北 (@OY3SC1hXAdVJ3Ma) 2023年1月26日
「着手段階では駄目」ということは、つまり「国民・国土に被害が出てからじゃないと認めない」ということですか？
— 積雪時 有効(キュアジェノサイド) (@murakumo13) 2023年1月25日
訂正しても大して変わらない
— 亮太郎 (@urouroryoutaro) 2023年1月26日
どっちも国際法違反ではないですが。間違ってるのは一緒w
— Nishi, Eiichi💉💉💉💉 (@Zugan) 2023年1月26日
この訂正も意味がない。
— 「地底超特急西へ」 (@KamikazeQQ) 2023年1月26日
いずれにしても、防げたかもしれない犠牲に目を瞑り、第一撃は甘じて受け、国民を犠牲にして反撃に出る。と言うことでしょ？
以前多くいた立憲党議員も煮詰まってきて、鍋の中は真っ赤になってしまった。こう云わざるをえないのだろうな。
＞「攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる」
— Crowley (@crowley123456) 2023年1月26日
ボン！キミの考え方は、自国民の生命の軽視もはなはだしいでっせ。そして、その考え方で行くと、攻撃「着手」を「実行」に移させないという抑止効果から考えて、それこそ核武装も必要になりますぜ。言葉あそびもほどほどになwww
先生、国際法違反でも違反じゃなくても構いません、日本を真剣に守ってください。日本を守ることが最優先です。
— 神奈川大和 (@0622kikuchi) 2023年1月26日
あんたの言うことって、日本が先制攻撃受けて、反撃不能なほど基地が叩かれて、多くの日本人に死傷者が出て、それから反撃を考えましょうってことでしょ。
— おしら様 (@OSL_sama) 2023年1月26日
その時に責任取る決意があって、もちろん言ってるんでしょうね。
そこが知りたい。
泉さんも色々大変ですね…
— j (@meizakana) 2023年1月26日
むしろ、テレ朝に電話で抗議してる動画とか出すと支持者は安心するでしょうし他党支持者も関心を示して御党の動向を注視するようになると思いますよ。
— 社畜of社畜 (@cmdvals_evo) 2023年1月26日
相手からの明確な返信も期待できないTwitterでの一方的な発信ではテレ朝からしたら【ノイジーマイノリティ】扱いが関の山かと
普段からマスコミに対してそのような姿勢だと尊敬、信頼できます
— え～ちゃん@MadCluster (@madeichicluster) 2023年1月26日
これからは与党に対する偏向報道も同じリアクションお願いします
