日経「トランプ米大統領がホルムズ海峡への護衛参加要請、法的根拠に課題」

2026年03月15日10:51 / カテゴリ：自衛隊

1: 少考さん ★ 2026/03/15(日) 09:31:56.12 ID:LNgZw4Cc9

ホルムズ海峡への「護衛」参加要請、安倍政権に先例　法的根拠に課題https://t.co/aLsykRVyBY
— 日本経済新聞電子版（日経電子版） (@nikkei) March 15, 2026

55: 名無しどんぶらこ 2026/03/15(日) 09:41:24.31 ID:8bCULCjo0

自衛隊法第82条で行くらしい

104: 名無しどんぶらこ 2026/03/15(日) 09:48:44.20 ID:Efx15MQ/0

戦争に参加しにいくんじゃねーぞ？
自国まで原油を安全に運べるようにタンカー護衛にいくだけだ
それの何が違憲やねん

110: 名無しどんぶらこ 2026/03/15(日) 09:49:52.41 ID:sW1GproS0

>>104
反撃なり護衛時の武器行使で違憲だのやってる話しかと。

112: 名無しどんぶらこ 2026/03/15(日) 09:50:29.40 ID:D3EZbU060

>>104
相手が攻撃してきても、迎撃しないの?

150: 名無しどんぶらこ 2026/03/15(日) 09:55:54.92 ID:jx/Mu1e60

>>112
するだろ？そこは自衛権になるし、イランが戦争してるのは日本ではないって建前でもあるし。
そもそもの話としては、海峡封鎖で諸外国の経済的な重要物資を止めてるのは、諸外国への宣戦布告か？って話になるので。

118: 名無しどんぶらこ 2026/03/15(日) 09:51:40.65 ID:Efx15MQ/0

攻撃されたらそりゃ自衛権公使だろ
イランは日本と戦っての？違うだろ
原油の航路安全の確保に護衛にいくだけだろ

140: 警備員[Lv.7][新] 2026/03/15(日) 09:54:55.67 ID:MFkKn+3Y0

>>118
その通り
米軍の指揮下に入らなければ何ら問題ない

120: 名無しどんぶらこ 2026/03/15(日) 09:52:09.31 ID:EXJCoBCQ0

てか、まだ派遣してないの？って話で。
何時でも現場に向かえる場所に駐留しておかないと行けないレベル。
中東依存が非常に高いのに

130: 名無しどんぶらこ 2026/03/15(日) 09:53:44.84 ID:2sxidTZ50

法的根拠なんか関係ない
違反したからなんだというのだ？
誰が罰する？
笑わせるな
反対するものはスパイとして逆に罰するのだ

20: 名無しどんぶらこ 2026/03/15(日) 09:36:15.72 ID:H5oHd4XM0

核武装するまではこういうので軍事力つけとけ

Posted with Buyer at 2026.03.15

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます