たとえ身内でも、他人の命を奪うようなら死刑は妥当と思うのが正常な人間
反対するパヨクはポンコツ人間
辺野古の抗議船転覆事件を擁護するのは異常者
パヨクはモラルのない利己主義サイコパスの異常者

1

パヨクが被害者を一切考慮せず犯罪者ばかりを保護するのは社会を破壊したいからだ。
どんな美辞麗句で誤魔化した所で奴らが行動で証明している以上認める訳にはいかない。

2

肩書だけの弁護士で、弁護士としての能力は皆無のパターンか
左に多いよね、肩書に満足して、経験積んだり勉強したりして能力を伸ばそうとしない、向上心の欠片もない連中

3

冤罪でないならしっかりと刑罰を受けてほしい
本人が冤罪だってなら一緒に戦う

4

弁護士がこういうこというの？
ヤバいだろ
どういう倫理観だよ

5

綺麗事で飯食える程の余裕もないからね

6

国に処分してもらえるなら誉れじゃない
執行する人に感謝だよ

7

こんなひどい論法する人は、身内に死刑に値するような
指名手配犯がいるんじゃないかと勘繰ることになるのだけど

8

岡村勲弁護士
死刑反対を主張する日弁連の元副会長
妻が暴漢に惨殺されてから、犯罪被害者の会を設立し被害者遺族の権利を守る活動を行った

9

必ず付くレスだろうけど無いなら打たずにはいられない　
それを投稿したところで自分の思い描く反応が得られるって思ってるのか？

「大切な友人だったらどんな理由があろうとも死刑は絶対嫌だ　あ、そうか私には無関係かもしれないけど死刑を宣告された人を大切に思う人は必ずいるんだ　やっぱり死刑って駄目なんだ」

何てなるって思ってるのか？

10

私は自分が死刑になりたくないから死刑反対。
でも、死刑賛成派は自分が死刑になる事は無いし、そもそも家族友人にも死刑になるような者が居ないから賛成している。そもそも立場が違うんだから、そういうもの。

11

これが弁護士の言葉か！
　違和感を覚えるワ

12

そりゃぁ、死刑になるような事をしたんだから当然だろ。
大切な人に責任を取らせ、ソレを防げなかった自分も後を追う。
そこそこ大切な場合は後は追わないかなｗ

13

日本の左翼系の憲法学者と弁護士の頭の悪さは異常ｗ

14

自分が死刑になる罪を犯したら死刑になって構わない。
死刑反対論者はそうは思わないのだろうか？
それは他責思考で純日本人では無いな

15

日本には死んで詫びる、とか身内の恥、という概念があるので普通に死刑になるようなことしたらそりゃとっとと刑執行しろってなるよね

16

加害者の感情を大事にしろ
被害者は冷静になれ
いつもの左翼やん

17

前に「多量〇人しちゃおかなー」って言った自分の息子を
実行される前に処分した父親がいたな

18

日弁連とかいう在日外国人犯罪者を庇う為だけに存在してる害しかない組織

19

設定がおかしい、なんで加害者側で、立つ意味が❓それ、被害者に言える❓
だいたい日本で死刑になる者、相当鬼畜やで！後、１００人位、死刑囚がいるらし！
法に従えない大臣は罷免すべき！若しくは判を押せない者は大臣をやるべきでない！

20

死刑になるような事したので仕方がないよね？むしろ死刑になるような事やったのに生きてるのが不思議に思うよ。

21

死刑になる≒３人以上の人を殺害。
遺族は何も悪いことをしてなくても殺されたのを忘れるな。

22

弁護士が賎業だというのがよくわかる

23

死刑囚というなら他人の大切なものを奪ったということ。
日本人は恥の文化、「４んで詫びろ」というのはあるね。

24

弁護士が増えすぎた弊害なのかね
2000年から2025年の間に約17000→約46000人と2.7倍近く増えている
仕事にあぶれたくないから今までやらなかったようなことを生み出して食い扶持にでもしているのかと疑問に感じることがある
AIでは答えが出なかった

25

刑法に『極刑』の規定が有る以上、裁判所が『極刑』判決を下したら、素直に受け入れる事が、『法治主義』の原則だよね(´・ω・`)?

26

帰化人弁護士だらけだって事だね
だから外国人犯罪を不起訴にばかりしている(怒)

27

近い例だと秋葉原とか加害者遺族は苦労してるからむしろ早く執行されて世間で風の噂も立たない方がいいと思ってる人も少なくないだろ、それでも被害者遺族の苦しみに比べれば軽い方だが

28

死刑制度のある中国をうっすら批判してない？

29

警察・検察・裁判所による事実認定は、絶対に間違わない…という事が昨今瓦解したからね
但し明らかに私利私欲で他人を殺めてのうのうと生きている者が例え身内であれば「死をもって…」は言えるしそうならぬように教えは親に乞て来たがな

30

死刑囚になるようなことした時点で関わりたくないだろ。
何かの拍子に機嫌を損ねたら、被害者と同じ目に遭わされるかもしれないのに。

31

こんな頭の悪い奴が弁護士やっていいのかよw
さすが左翼に毒された弁護士会は違うな
あ、どんなに大切な人でも明らかに死刑相当のことやったら完全な絶縁の上に賛成しますよ
それはもうどうすることも出来ないし仕方ないよ

32

可哀想だから北朝鮮に送るとか
命を取るよりましと考えるなら

33

大体日本には死刑制度あるのに殺人したんだから死刑になりたくないなら最初からすんなって話では？
それに死刑って今のところ複数人を殺害、あるいは被害者が一人で死刑になった場合は相当酷いやり方だったって事だからね。
寧ろ自分も死んで詫びた方がいいのかと思うレベル…
冤罪の可能性があるなら話はまた変わってくるが確実にやってるならその事実に耐えられない。というか、大切な人がいるのに殺人を犯した時点でやった加害者本人が一番大切な人を裏切ってると思うし、自分の子供とかがやったなら自分の育て方が悪かったと思って余計耐えられないわ。進んで極刑に処してほしいと思う。
大切な人であればあるほど反転アンチみたいになって許せなくなりそう。

34

身内の情よりも遵法を重視するよ　それが法治国家の国民だから
お前は法曹界に居ながら違うのか？

35

カウンターになってない頭の悪い弁護士

36

死刑による被害者の救済や社会秩序の維持という恩恵を求める以上は、自分や身内がその刑を受ける可能性も覚悟せにゃならんでしょ。
賛成派のすべてがその覚悟あるかどうかは別として。
それに大事なら大事で、やらかしたならその償いは人として行ってほしいと思うのでは。

37

大切なヒトのやらかし具合にもよるけどね

38

死刑囚製造元の親だったとしたら自分も死にたくなるだろうね。

39

いやいや、それ以前に、死刑制度反対しとった団体のトップ層にいた弁護士、つまりお前らの上司先輩にあたる人が、身内殺害されて私刑賛成派にコロッと寝返ってたろ
なんで今更そんなんでお茶濁そうとしてんだよ

40

※2
ルース・レンデル「ひとたび人を殺さば」。犯罪者は革命勢力。共産革命では監獄の囚人が解放される。フランス革命ではバスチーユ、終戦後の朝鮮では鐘路刑務所が解放され、国家を憎む囚人が街へと繰り出した。死刑反対派は犯罪者という貴重な人材を、日本革命のために温存しておきたいのだろう。そうとしか思えない

共産主義者というのは日本人は大虐殺したのに、日本人には「死刑反対」を主張する。戦前の左傾軍人内閣と同じ、自らの利益のために日本国民の命まで犠牲にする

三・一独立万歳騒擾事件。二・二六叛乱で誕生した軍人内閣「朝鮮同胞を愛せよ」。歴代朝鮮総督9人中、7人が陸軍軍人

＞1919（大正8）年4月11日付　時事新報
軍隊の派遣
三・一朝鮮暴動は約8000人の憲兵、約3000人の警察官をもってしても鎮圧できず、日本官憲、在鮮日本人の被害ますます拡大、ついに日本から軍隊を派遣、朝鮮軍と合わせて二個師団での対応を図る

41

「死刑制度を無くす」、ではなく
「死刑が適用されるような凶悪犯罪を無くす」
これに没頭したらいかがです？

42

感情論じゃなくなんで反対なん？って問には逃亡してて草

43

稚拙な返しをして普通に言い負かされる人物に弁護してもらう人いるのかな？って思いました。
ただちゃんと負けを認めたのは根は誠実なのかとは思うけどね。

44

自分の大切な人が終身刑になっても終身刑に賛成するの？という問いでも同じことがいえるから、無期懲役や終身刑と死刑の違いがこの例えでは示せてないんだよな　だから、この理屈で死刑がダメなら、無期や終身刑もダメだろとなってしまうからナンセンスな問い

45

死刑になるんだからかなり凶悪に複数人あやめてるんだろ？
当人にはとっとと死刑になってもらって、被害者には一生謝り続けるしか出来ないだろ

46

罪に対して罰があるのは当たり前です
今は逆に1人殺したくらいではなかなか死刑にならないとか甘すぎると思っているくらいです
弁護士って頭が良いわけでは無いと率先して示してくれてありがとうございました

47

例え家族でもﾀﾋ刑になるような事した奴なんてどうでも良くなると思うが。

48

無ければ自分で処した上、腹切るしかない。
制度があるから、それをせずに済んでる。

49

「キン肉マンはバッファローマンの前でよく牛丼食えるよな」
というジョークと同じで、そんなもんは仮定の話しだし、事実そんな場面になるならそれこそ同じテーブルに加害者と被害者を乗せるなよという結論になる。道義で考えれば鉢合わせるのすら失礼。分けて考えるべき話し。被害者には被害者の、加害者には加害者の事情はある。公平にすることなど不可能。どうせ答えられないだろうが、ではどうしたらイーブンになるのだろうか。許せという話しは当たり前に不公平。極刑が妥当かを問いたいのなら、代案を出してほしい。冤罪とかは別の話し。弁護士バッジにある天秤のように公平な弁護をしてほしい。

50

犯罪者は死刑で良い　当たり前　身内だろうが　大事な人だろうが　一切関係無し　

51

日本人なら「恥」という概念を知れ。

52

弁護士が論破されてて草

53

それ以前に被害にあった遺族の気持ちを考えろ
弁護士が賠償を払わないように指南するからみんな泣き寝入りだろ

54

書き尽くされてるけど、死刑になるようなことしでかしそうな人間は、大切な人のカテゴリにはおらん。

次は、冤罪〜〜って言い出すんだろけど、それは論点ズラシだし、実際問題として現代先進国でば、全く怪しくない人間に冤罪なんて掛からんのよ。怪しい・脛に傷持つから冤罪掛けられる対象になるわけで。死刑冤罪となると、万引き程度ではなく殺人だからな。

55

賛成はしないだろうな、、それが、死刑制度とどうゆう関係があるのか？　死刑は次の犯罪を抑止するためだけにあるものだから

56

「べんこち」サマは 「六法丸覚えだけ」やな
しかしながら、ﾀﾋ刑の替えってナニよ？
キタや 古フランスみたいに『公開ｷﾞﾛﾁｿ』がエエのか？

ちな、江戸の所謂「刑場」だと
磔刑の他、火刑に梟首（さらし首）と多岐に分けてた。
刑を科してから３・４日は野晒で 腐敗臭も凄かったとか
その後は 刑場の奥に「穴掘ってポイ」
８代目のアレ以前は「ヒト喰った犬だらけ」だったそう。

57

最愛の息子がもし、仮に死刑に相当する犯罪を犯し、裁判でも死刑になるなら死刑を見届けて自分も死ぬ
もしくはできることなら自分が息子を介錯して追腹切るわ、当たり前だわ

58

なんで弁護士は正義の味方みたいな扱いされてるんだろうな
犯罪者の味方でカネのためならなんでもするゴミクズなのに

59

※9
岡村氏には色々と思う所はあるが、被害者やご遺族のために尽力した事は立派でしたな

60

ただの炎上狙いだろ
閲覧回数を多くしたかった人なだけ

61

するよ
はい終わり

62

そもそも死刑になるような犯罪犯すんじゃねえよ

63

こういう感違いをするキチガイが弁護士にいるニッポンはヤバイ。
中国人が入国早々生活保護を申請させた弁護士がいるニッポンがヤバいのと同じ。

64

死刑が無い国って、そもそも銃で殺されるし
刑務所の環境が極悪すぎて勝手に死ぬからな

65

止めるどころか一族の恥だーってなるよ

66

冤罪で理不尽な判決が出た場合を除き、やってしまったのなら仕方ないとしか。まあ大切な人は死刑になるような凶悪犯罪しないけどね。

67

死刑に反対の弁護士は、自分の大切な人がコロされても、その殺人犯の死刑に反対するのでしょうか？

68

※66
確かに日本人はそういう気質があると思う

69

※66
「息子がこれ以上世間様にご迷惑をおかけする前に」っていう事件もあったよね

70

※68
４刑反対の裁判官だか弁護士が身内頃されて、４刑肯定派になった話はあるよね。
己のやった行為に責任を持たないと。（基地の外無罪は納得いかない）

71

最初は死刑反対派だった弁護士が､家族を発達障害に✖害されて､クルっと掌返して私刑賛成派に廻った件を知ってるので､浅いな…としか

しかし､こんな思考の浅さでも､オベンキョーさえ出来れば弁護士になれるのだなｗ

72

判断力の無い人間が一度に一つ以上の物を求めるな
恩を売っておいてなければそれ以外は叶わなくなる

73

家族が殺された弁護士が死刑賛成になった話もさ
「ほらやっぱ死刑制度は正しいんじゃん」みたいな意図でとりあげるのはさすがにどうかと思うね
結局この弁護士は「始終自分の感情でしか物を判断してない浅慮な人」ってだけの話だし

74

>>74
いや、そんな「始終自分の感情でしか物を判断してない浅慮な人」しか死刑に反対しない、って意味でみんな書いてると思うぞ？

欧州が死刑反対なのも結局二千年前の宗教（キリスト教）の超絶古臭い偏見が浸透しててお花畑（偏見≒自分の感情優先）が多いからなだけだし。
理屈で動くなら、死刑廃止国は軒並み死刑国より凶悪犯罪率高いんだから「試しに死刑復活させてみるか。時限立法でても」となるよ。
これ指摘すると「そんなことない！！！」ってごく一部切り出してきて反論する奴も昔はいたけどなw 近頃は尽く論破されたので感情論しか持ち出さなくなってる。

75

大切な人などのワードで視野を狭くさせ二分化させるのが目的だろこういうの
雑な感情で動く頭弱い人がどれだけいるか探って利用しようとしてる
頭弱い人を守る仕事してる人と、頭弱い人を悪用する人にも理がありそうだな

76

この手の連中は文句を言う相手を間違えてんだよ。

国民に対して「お前らが愚かだから死刑制度がなくならない」なんて言ってるが、それは間違い。
死刑囚に対して「お前らみたいなクズがいるから死刑執行がなくならないんだ」と怒るのが正しいんだよね。

77

お勉強頑張っただけなんだな
肩書に対して言動が浅慮に過ぎる

78

私刑反対派の弁護士が、死刑囚に家族を殺害されて、私刑賛成派になった事案をご存じでしょうか？
結局、自分たちに被害がないと考えが変わらないのですよ。
弁護士が加害者を弁護する場合は、加害者が再犯した場合の責任を取らせてあげれば、きっと考えを改めますよ。
更生と叫ぶくせにその後の責任を取らないんだから、加害者天国にっぽん

79

大罪なら責任は取らせるわ。血縁であっても

80

>>自分の大切な人が惨殺されても、加害者を大切に思う親類・縁者の心情を慮って、なお死刑に反対するのか

よくこれ言われるけどさ
俺は死刑みたいに楽に殺されるより
何十年も何十年も自分が今まで生きてきた時間よりも長い期間檻の中に入ってくそじじいになって寿命で死んでいってほしいけどなw

81

論点すり替えんなクズ
被害者側の無念を踏みにじって稼ぐ仕事は楽しいだろうな

82

反対派弁護士の言い分って
犯罪を起こす事ありきで言ってる印象
犯罪予定があるから予防線を張ってるように見える
一般じゃ死刑どころか犯罪を起こさないよう
言動も教育も躾も心がけるし、それが法治国家なのにね

そもそも不可抗力でもなければ
犯罪を起こすつもりもない
誰か近い人が死刑になるような犯罪を起こす予定でも
あるのかねぇ？

83

こんな弁護士が性犯罪者に再犯を繰り返させ
外国人犯罪者に犯罪を繰り返させる
死刑囚を出した家族は自殺するか一家離散
早く死んでくれと思うのが普通

84

自分の大切な人が殺されても
犯人をかばう弁護士は精神異常
死んだ被害者や遺族の気持ちが理解できない異常者

85

そんな状態になったら詫び状を書かせたうえで自決させる

86

※85
被害者の人権や尊厳よりもお金ですよ

87

面白いというか、死刑反対派の連中が「（死刑に対して）感情的になるな」と訴えてるにも拘らず、
死刑反対派の論調はどいつもこいつも物凄く感情的なんだよね
この死刑反対派の弁護士も、自分に意見してきた人間に「感情的になって」反論して、それに対して理路整然とした説明で完全に論破され謝罪する羽目になってるし

88

坂本弁護士と近しい反対派弁護士達はおうみによる一家拉致事件以降
全員賛成派に転向したエピソードもあったしな
つか国家資格の国籍条項復活と資格の更新制導入はよして

89

もう見るからに色々丸出しでそれを見せられてるこっちが恥ずかしいレベル

90

あの、この理屈は「じゃあお前の大事な人がコロされても犯人を死刑にしないんだな？」で論破されまくってる理屈なんですけど・・・

91

※11
君は死刑になるような重大犯罪を計画してるんか？

92

はい
たとえ恋人でも家族でも友人でも死刑を求刑されるほどの罪を犯したのなら死んで償うべきだと思っています

93

※2
と言うか、シンプルに「死人に口なし」が暴力革命論者の思考回路。
目的は手段を正当化するという異常な思想を大前提として崇高なナニカを成し遂げようという発想なものだから、その目的に到達する前に死人の家族や親族が現れて
「自分の仕出かした事の代償を払え」と言い出すのがいちばん困るという理屈。

94

そもそも刑事事件において量刑を決めるにあたり加害者と被害者はいるけど
判決においてはそれが無いつまり加害者が犯した罪を裁くけど国が定めた法を
犯したからであって被害者やその家族の為のモノではない

被害者を救うことが出来るのは民事訴訟だがそれですら加害者に課せることが出来る
のはわずかな慰め程度で到底納得のできるものでは無いしそれすらも償える加害者は
多くはない。

自分の大切な人が犯した罪が死刑なら受け入れるしかないのでは？

95

いつもの、特殊例（しかも空想）出してきて誤魔化そうとしてるあちらの方々

96

証拠主義・推定無罪が機能した上で日本の刑法で死刑になるほどの事をしたなら、たとえ親兄弟でも致し方なし。

…もっとも、最近はその証拠主義・推定無罪といった現代司法の原則がやや怪しくなってる部分があるんだがな。
だがこれはあくまでも現代司法の原則の無視が問題なのであって、死刑自体が悪いと言っているわけではない。

そういえば、パの皆さんはどうも現代司法の原則もお嫌いのようで…。

97

冤罪の可能性が100％なら家族として死刑を望むのが当然

98

死刑判決を下されるような奴は身内とも思わんがな。何言ってんの？
そんな倫理観もない奴が弁護士やってる方が間違ってるわ。
司法試験に知識だけで合格させるんじゃなくて、倫理観のテストもしろ。

99

お前本当に弁護士か？人を殺しただけでは死刑にならない。死刑の条件は「極悪非道」が条件である。子細は法で決められている。
もう一つ、私刑の代替えとして法律がある。即ち、一方的な場合「被害者の怒り」は相手を「死刑にしたぐらいでは収まらない」が敵討ちが横行すると最後には誰も生き残れない。従って善後策として死刑を残しておくことは法律の「絶対条件」である。仮に死刑を廃止するのであれば「私刑復活」が唯一の法的バランスである。

100

身内で死刑になる罪を犯したのがいたなら「良心がほんのわずかでも残っているのであれば他人に介錯を求めずに遺族への謝罪だけを残して潔く自害しなさい」と伝える
元から死刑になるにはそれ相応の残酷な方法で人を殺害したか、複数人殺害したかの場合しかないのだから自分も死ぬ覚悟があってそうしたのでしょう

101

珍しく本当に論破されてる
よくわからん個人に完全敗北とか赤っ恥だな

102

こういう立場や身分を笠に着て感傷論しか言わないやつらには虫唾が走る

103

自分の大切な人は死刑になるような事はしないので死刑賛成です
罪の償い方の一つなので仮に大切な人が死刑になっても仕方ないと思ってます

104

自分の家族を惨い方法であやめた犯罪者の弁護をする事を想像してみて欲しいね

105

よくある『論破された』と一方が言ってる話ではなく、完全に論理的に負けてるかつ弁護士側が負けを認めていて草

完全論破やねｗ

106

そもそも死刑制度が有る国、と認識した上で宣告受ける行為に及んでいるんだから自ら死刑執行にサインした事になるだろ
この理屈から逃れられるのは頭がイカれているか、刑法を理解出来ない幼児だけだ

107

ここまで「ヤダヤダ死刑やだよォォオオオ」と喚くって事は『死刑は犯罪抑止力』の証明になってるなww
馬鹿ゴクローサン

108

むしろ、死刑がないならば堂々と復讐できるではないかって考える無敵の人もいそう。

109

大切な人がしけーしゅうになるようなことしたなら、それはもう自分が大切な人に引導渡すわ。刑務官さんをわずらわせるのも申し訳ないから自分でする。自分の生命保険を受取人被害者親族にしといて、引導渡したあとじしする。

110

日本はパカ弁しかいませんて言ってる様なもの

111

破壊と創造だろ。
現状・現行制度を破壊→その後に新たに創造→ほら俺らが正しい！ってやりたいだけ。
実情は破壊前のが良かったなってパターンのが多い、つまり現状・現行制度が正しいかどうかを確かめるためにそれやってる愚かなやつら

112