悪霊退散六四天安門

1

IPとかで蹴ってるならともかく、このテキストで中国から閲覧しにくくなるなら、それは中国側の都合では？

2

東大はいつから北京大学になったんですか？

3

なるほど
Webページ自体じゃなくてHTMLの方に埋め込んだのかw
よっぽど来てほしく無かったんだろうな

4

教育界はほぼ中共に乗っ取られてしまっているからなぁ。高市政権のうちにせめて国立だけでもどうにかして欲しい。

5

酷い教授だ
即刻辞職するべき
差別主義者が教授とかありえない
教える立場とは思えない

6

名のある大学が真実を否定するとは、そら教授としても歯向かいたくなるわな

7

アカどもの陣地戦で大学などは汚染されてるからな・・・

8

これで東大教授は、学問の自由、表現の自由に関して絶対に批判も話題にもできないね
まあ今までは商業高校卒以下のボンクラで、インチキ経済政策過ぎてたけどね

9

東大教授｢北京共産党中華社会帝国人民を此の世から解放軍の『１９８９年６月４日天安門事件』は恐いよね((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ｣東京大学｢北京共産党の犬です(Ｕ＾ω＾)ワンワン｣

10

森友や加計で行政ゆがめたアベ

11

日本では、天安門事件というインチキ用語を使うが
海外では、天安門大虐殺Tiananmen massacre　と言う

12

今も日本への”憎悪”を刷り込むため、
韓国は1945年から反日一筋80年で、多くの韓国人は日本の敵に育ったし
中国も1960年から反日一筋65年で、多くの中国人も日本の敵に育った。
三つ子の魂百まで。ＮｏReturn　ＮｏReturn　♪♪♪(マリリン・モンロー)

13

日本の教科書には南京大虐殺は出てくるんだっけ？？日本サゲ中国アゲOkの教科書が早くマトモになりますように
東大に悠仁さまが入学されなくて本当に良かった

14

台湾から閲覧可能なら人種差別ではないね

15

この件を中国では報道できないねｗｗｗ

16

☓「本学教員としてあるまじき行為で、決して許されるものではない」
◎「本学教員として素晴らしい行為で、絶対に許されるものである」

日本の国立大学で暴力反対で人権問題を重視するなら当然こう言わないと駄目でしょう

17

中国で民主化運動があったのは事実なんだから
史実として天安門事件があってもいいだろ
詳しい内容はおぞましいものだがな
南京大虐殺とか捏造で他国を責めるくせに
相変わらずなりだけデカい小さい国だこと

18

東大が孔子学園になってるって自白してるやん

19

※6
6/4に人民解放軍が天安門広場に集まっていた国民大虐殺したから中共政府が国民に知られたくないが為に自国内で統制しているだけで、日本では禁止なんてされていないし別に差別でも何でもないだろ。

20

中国からの違法アクセスを遮断するフィルターに使えそうだ

21

※8
東大は戦後から既に汚染されてるから

22

南京事件の正確な遺体数は(戦前の朝日新聞より)
　　南京城内の遺体は、1793体(内訳　女8体、子26体、男1759体)
　　南京城外の遺体は、30311体
この人数は、スマイス報告と統計的に整合的です。

一方、天安門大虐殺の中国政府の公式死者391人ですが
6/4～10の死者総数31,978人＝天安門26,671人(26,400人)＋市内野晒し2,612人＋事務所等1,918人＋病院837人、、、、中共の隠蔽で人数が合ない部分がある

23

やたら東大大学院卒の中国人実業家が持ち上げられてると思ったらやっぱりロンダリングに使われてるんだな、歴史学とかは儲からなくて日本人が敬遠するからいずれ日本史の教科書を中国人の教授が書くようになると言われてはいるな。

24

人口20万人の南京市で30万人を虐殺し、
20万人を生還させるクローン技術を持ち、
かつその死体を1台のトラックで2週間で片付けられるほどの行動力があり、
14歳で731部隊に採用されるほど医学を習得し、
15歳の少年に細菌戦部隊での軍務が務まるほどの教育水準を持っていて、
もともと無い記憶を奪えるという摩訶不思議な技術を持っていた大日本帝国が敗戦したことは、人類史上最大のミステリー

25

本当に何が問題なのか分からないは税金投入辞めれば

26

＞中国では検閲システムにはじかれ閲覧できなくなる可能性がある
＞山本隆司副学長名で「本学教員としてあるまじき行為で、決して許されるものではない」

なんでこの学長は中国の検閲に従ってんの？
この学長を解雇しろよ
従わないんなら税金で東大に払われている運営費交付金年間850億円を停止しろ

27

東大もアカと特亜に侵されているから救いようがない。
こんなのが日本の最高学府だなんて笑わせるよ。

28

検閲システムは向こうの都合だろ、あらゆる国や地域に閲覧しやすいようにと言うなら少数言語にも対応しないといけなくなるがどうせそれはしないんだろ？

29

六四天安門ガチで有効なこと証明してんの笑う
まあVPN通してXで世論操作してる工作員には効かないんだろうけど

30

責めるべきはこの教授じゃなくて中国共産党だ

31

あっちの迷惑配信者の後ろで「６４」ってポスター出せばいいよ。

32

どうして閲覧できなくなるんですかぁ～？
天安門ってなんか都合悪いんですかぁ～？

33

８×８＝６４
本日は晴天なり
　　 国家安康
石川五右衛門

こんな感じで縦読みで入れておけば大丈夫やろ
今の若い中国人らはマジで自国政府の自国民虐殺を知らないらしいので、真実を知らせてあげるべき

34

10: ビッグブーツ(やわらか銀行) [US] 2026/08/05(水) 08:31:07.76 ID:yf9OW9FC0
むしろサヨクの巣窟にもこんな教授がいたのかと

141: ハーフネルソンスープレックス(東京都) [US] 2026/08/05(水) 09:22:28.60 ID:v6NB+1kM0
>>1
真面な教授も居たもんだ
でもこれで処分とかやっぱ汚染されてんだね

145: ジャーマンスープレックス(ジパング) [CN] 2026/08/05(水) 09:25:04.78 ID:l/wjFLVG0
>>141
これな

↑何このやり取り？
中共に都合の悪い事を隠蔽すんのって中共関係者だろ？
なんでそれをサヨクと言い換えるわけ？舐めてんの？
左翼関係ねえだろアホが、いつまで詭弁を吐いてんだ？

35

東大のどの決まりに違反したのか、東大は説明すべき。公序良俗に反したとか、犯罪教唆したとか、個人情報をばら撒いたとかなら処分もやむをえないが、六四は単なる数字、天安門は建造物の名前だろう。この文言をある国の政府が問題視している噂があるが、それをその政府は公言してはいない、という状況で、果たしてこの処分は正当なのか？
つまりその文言が問題である公的な根拠はなく、単に余計な五文字がソースコードに入っていたと言う事実だけで処分したことになる。この教員が大学を訴えたら大学が負けるだろうね。

36

習近平に処分された東大教授。学術会議の仕業かね。多分、この教授の就職先は直ぐに見つかると思う。優秀らしいので高市内閣で雇ったらどうかな。

37

なかなかやるじゃんｗ
東大と聞いただけでイメージ悪だけど、この教授は尊敬するわ

38

確か同じようなタグ付け？で慰安婦捏造を英語圏だったか海外からだったかからは検索出来ないように細工していた新聞社があったな
やってる事はまったく同じでも誰に向てて撃つか？で善悪を決めてるのかね、あちらさんは

39