皆が疑問に思うような点を聞く専門外からの目線という意見は悪くはない
疑問を投げかける→専門家が詳しく解説という手法は分かりやすい

問題なのはその素人目線の役目を担う人物を使って
あれこれ勝手にマスゴミが世論誘導させる点

1

メディアの報じたい方にそれっぽい事言う自称解説員や謎の専門家も害悪だと思うよ。ナフサの胡散臭いコンサル専門家といい、コロナの時に感染症専門家なんて一番忙しくてテレビなんか出てる暇無い筈のに、テレビでまくって現場の医師に嘘ばかり言ってんなってブチ切れられた謎の感染症専門家のあの女医とか。

2

まあ、コメンテーター的な人が居ないニュースでも大した質の差は感じないけどな今のテレビは
ニュースの取捨選択、その事件の中での事柄の取捨選択の時点で大分…
辺野古のでも分かっていたであろうタイミングで不自然に触れられなかった事とかあったし

3

別にスポーツだの文化だのならいいが
経済だの政治だのには関わらせるな
結局、マスコミのプロパガンダにしかなっていのだからね

4

要らんけど民間はしゃーないやろ自分達の利益のための演出なんだから
まぁ平気で嘘ついて態度が傲慢だから電波使用料と虚偽税で大量に金吸い上げれば良いよ
NHKはタレントも芸人も起用しちゃ駄目だろ淡々と事実だけ伝えろ

5

全国ラーメン博みたいなもんだよ、
暇なお店が集って美味しくないラーメンを高額で出してる、
しかも量が少ない・・・
これと同類

6

平日の昼間からそんなのを見れてる層にそれなりにレベル合わせてるのと、ガチャガチャやって尺をかせぐためだろう。スポンサー収入やサブスクでやるならテレビでもネットでも好きにやればいい。問題は偏向捏造やりたい放題の自称公共放送だよ。まずこれを潰すのが先決だよ。

7

スピーカーの付いたトカゲの尻尾でしかない

8

知識がない芸能人を出演させるのは、
番組の意図通りのコメントをさせるためだろうね。
局アナが発言するのとは違い、
ゲストが自分の考えを言ったまでと言い訳できるし
謝罪も撤回もしないで済む。
玉川とかいうのもテレ朝の社員じゃないから
ユダヤガーなんて大問題な発言してるのにテレ朝はスルー。

9

TVが左に偏っていった原因でもあるな
国民を誘導できてない結果高市首相の支持率は高止まり

10

責任回避と社の言わせたいことをするためのスピーカーだろ

11

むしろAIに事件の背景の説明とかをさせた方が万倍も有益

12

コメンテーターはA Iで良いやろ？
あんな煽動屋共は要らない
どうせテレビ局が用意した台本通りにしか喋らんのならな

13

・そ・の・通・り。
専門化じゃないのに変だよ

14

※14専門家・に一部修正

15

いやいや専門家の肩書がついて出演している奴らも十分怪しいぞｗｗｗ

16

そもそも偏ったワイドショーなんか要らないよね～
問題記事で文春や新潮もウざがられてるのに
夜のスタジオ1つで数時間のバラエティーなんか誰も見てないし
こんなの予算をケチった穴埋め番組も同然,見え透いてるよ。
もう昭和の番組でも再放送してろよ,その方が視聴率取れるぞ

17

情報バラエティというカテゴリ自体がノイズ。不要。
ニュースより情報バラエティが幅を取りすぎという不均衡が、未だ是正されていないのが嫌。
だからこそ、そもそも見ていない。ＣＭだけは見て、そこだけ避けます。

18

台本通りにしゃべらせるだけなら、ペッパー君みたいなロボットでもいいのでは
ギャラも電気代と調整だけで済むし

19

バイクなんか必要知識が山ほどあるからバイクタレントはいらんな、年期入ったバイクジャーナリストにも初心者時代は有ったんだから初心者の気持ちも判るだろ
オールドメディア関係者に庶民感覚が判るヤツがいる訳無いし

20

事実を淡々と伝えるにまで達してないんだよね

分かりやすいので先日の「ハンマー事件」を例に取るが
【“被害者“への取材】がほとんどない
そして【事件現場の焼き肉屋への取材】も見たことがない
身内である【母親へのインタビューのみ】で世論が形成されている感じ
これって結構危険だと思うんだけどね

本件の場合、【逃走を手助け】した者がいるし、特に【アパートの持ち主】への取材は必須
一度、埼玉方面に逃げているから、その先には【協力を拒否】した者がいる気がする
一番頼りにしている人物だと思われるが、取材しないのかね？

そして何より【大失態を犯した警察】への取材
【暴走族への通報が以前よりあった】というなら、それは【掘り下げるべき】だと思う

21

コメンテーターに騙されているけど専門家がおかしいのが一番の問題

22

でも武田邦彦とか北村晴男みたいなのが専門家ヅラして嘘八百述べられても迷惑よね

23

素人視点という点ではコメンテーターもそれなりにニッチはあると思うが
なにせ好きに発言できないからな
いろんな視点があるはずなのに強制的に司会に沿わせられる
結局エコチェン作りにしかなってない

24

コメンテーターなんていらないよ。マスゴミが自分の意見を主張させるためのカカシにすぎない。
まあそのマスゴミの意見というのも大抵は特亜かグローバリストの情報工作だしな。
メディアは事実だけを淡々と報道しろ。そこに意見なんてそもそも必要ない。

25

というかワイドショーとかいう日本共産党のプロパガンダ番組が要らねぇ。
共産党による辺野古の修学旅行生殺害事件はいつになったら大々的に取り上げるんだ？船長の家にさっさと凸れよ。記者会見開かせて土下座させろよ。共産党幹部連中の任命責任と説明責任を追及しろよ。それでよく報道の自由ガーとか言えたもんだな。

26

コメンテーターどころか、専門家として出てる奴も適当なこと喋ってるからな。
そのくせ選挙で思い通りにならないと逆ギレしてくる。

27

日本以外にそんな職業ねぇわ
これが事実であり当たり前の世界で必要ない

28

恥ずかしいシッタカサイコを晒して嗤って罵るための見世物小屋です(笑)

29

小泉悠さんも、「テレビ関係者は、専門家は、どんな畑違いの分野でも聞けば何でもスラスラとコメントしてくれる全知全能の存在と勘違いしている」と苦笑いしていたな

30

テリー伊藤やら梅沢富美男なんか
に倫理やら社会的常識を言われる
筋合いは無いと思うぞ。
だったらニコ動の字幕の方がいい
と思うけどな。

31

SNSにあれこれ言うならまず真っ先にメディアが排除するべきものだよな

32

局のＰと芸能事務所の関係性です。枕営業や接待やキックバックが。

33

専門家でもなければ齧った程度の知識も無い
それなのに予習もせず根拠もない思った事を口に出す

34

コメンテーターだけじゃねえよ
専門家やら有識者とやらもいらねえな
テレビも新聞も自分たちの主張に都合の良い奴らしか呼ばないから洒落にならないほど偏向してる

35

結局はメディア側が世論誘導に使ってるだけの存在
キャスターやアナウンサーもそう
淡々と事実のみ伝えろと言ったところで、それすら偏向しているから無意味

36

活動家とかをテレビに出してギャラ払ってる時点でテレビも反社とみなしてる。放映税を加算しろよ。不快に思う人もいるんだから。うっかり天気予報見ようと我慢して見てるかも知れないし

37

マスコミは分野Aの専門家連れて来てBとかCの話させるのもやめろ、Aの専門家はBやCは素人だろ

38

感想も政治的思想もいらない
情報番組ならただ情報を伝えればいい

39

朝とか昼とか（夕や夜もだが）の情報番組・ニュース番組のたぐいは、ホントマジ要らないんですけど。NHKも民放どもも、あの時間帯にいっぺん放送休止してくんねーかなぁ。

40

私は日頃から清く正しく生きようと心掛けている。「君子危うきに近寄らず」テレビは持っているが年始の箱根駅伝以外電源コンセントを抜いて節電、ＣＯ2削減にも努めている。

41

コメンテーターやアナウンサー、芸人、芸能人なんていう
一般人より金持ってるような連中が
庶民の代表ヅラしてなにか文句言ってるのを見ると本当に反吐が出る

42

西村先生「報〇特集は専門家出ないですよ。煽動家が出るんですよ」
その通りｗ

43

あーこれ随分前から海外の人達にバカにされたやつｗ
何かで集まった人達が普通にあれこれしゃべっているのを、ただ見せられてるだけ
そこには深く切り込んだ議論すら皆無
要はどんな情報も浅く軽くしか受け取れない
興味無いのだろうか？

44