増税だけして結果を残せないなら給料全額カットだろ
国民に負担を強いるならまずは自分たちから

1

国民からまんべんなく税金を徴収し、こどもの居ない独身者には還元されることが無ければ、実質、独身税と呼べるのでは？　なぜ必死になって否定するのか

2

「子供を増やす為だ」と国民から金取ってどうするんだ？
若い奴は金が無いから結婚に踏み切れないし、金が無いと夫婦共働きがデフォだから子供作りに躊躇するんだよ。
先ずは国民の手取りを増やす経済政策だろ。

3

未婚者に対しての支援内容なに？それとも管轄外？ないから独身税と揶揄されるだけのことでは？

4

そんな金徴収されて、独身者になんの見返りがあるんだよ
税金ですらない、罰金刑だよこんなもん

5

独身税でなく、子供・子育て支援金であるが、名称などどうでもよい。問題は国民すべてから増税することだ。

6

つまり全国民から徴収する三原増税だな

7

そもそも子供家庭庁が使い道ハッキリしない予算大量に有るだろうが
この時点で税収増やそうなんざ利権以外に何の使い道があるんだよ

8

いや、だからメリットを言えよ。
所得から増税？で自由に使えるお金が減る事ばかりで、嫌な感じしかしないので。

9

的外れな政策ばかりやってきて更にこれか
妊娠アドバイザーとかアホみたいこと言ってるよな

10

＞間違っている！

こども家庭庁に「税金」というお布施をどれだけ納めても、こどもは増えない

バブルがはじけて日本企業が西洋式の能力成果主義を取り入れ始めたころ、新聞か雑誌の記事に「日本人は水戸黄門の8時45分の印籠のように決まりきったことに安心感を覚える」とあった。日本企業が「社員の生活が！」とがんばっていたのは昭和と山一證券自主廃業までの話で、バブル以降、日本企業は恒例行事のようにリストラをやるようになった

農耕民族である日本人に狩猟民族であるアングロサクソンのやり方を押し付けても、うまくはいかない。ダイアナ元妃が「イギリスでは赤ん坊をうつぶせに寝かせる」と語ったのを聞いた日本人の母親たちが赤ん坊を窒息死させてしまったように

日本人が一所懸命のごとく、ひとところでコツコツ長く働けて、毎年昇給してと、国民の生活を安定させる政策がもっとも重要だろう。日本人は子どもを産んだ翌日には幌馬車に乗って移動しているアングロサクソンとはちがう。増税は間違っている　　　

11

独身税のイメージで、結婚したら払わなくて済むみたいなことを言ってるアホ既に見かけたぞw

12

※8
使い道が知りたければ、はいどうぞ

>全国各地の保育所や放課後児童クラブなどの運営費に約2.5兆円
児童手当や育児休業時の所得支援など子育て家庭へ直接的な給付に約3.2兆円
障害児や虐待、ひとり親家庭など困難を抱えるこどもや家庭の支援等に約 1.5兆円
kodomo-gov.note.jp/n/nab996d728990

13

こんな徴収が許されるなら
これから幾らでも○○支援金って名目で
社会保険料に上乗せされるやん、尚悪いわ
再エネ賦課金、森林環境保護税、NHKの強制徴収
本スレの税と↑を無くした方がよっぽど
少子化改善に繋がると思いますけどね

14

※10
まあでも実際、出産適齢期は10代とか言ってるアホいるしなあ
男は何歳でも子どもが持ててリスクも無しを信じて婚期を逃したり、不妊は女だけが原因だと信じてる奴とか
ネットでアホな主張繰り返してる奴は話が通じないから、そうならないように子どもが欲しければ男女共に急げと教えとくのは重要かと。義務教育だけで足りるだろという意見もわかるが、その結果がこの惨状だろ。

15

金が無いので結婚できないのに貧者にも増税する事を人頭税といっているに過ぎない。
もはや日本は戦後のように貧しい。なので戦後復興税として一億円以上の資産を持つ存在から８０％の資産課税をした方が少子化解決に成る。

16

結果的に増えるのは不法外人のアンカーベビーと支那害虫ってオチまでみえてるはｗ

17

本当の少子化対策したいなら国は何もしないのが一番対策になる
国が頑張ると負担が増えるだけで経済力無い人が増えるだけ
生活保護や年金も無くして自助だけにしたら良い
生活保護の変わりに親族全てが負担し無きゃダメな制度を作れば良いし年金はそれ＋退職金や蓄えの切り崩し
退職金や蓄えは殆ど親の面倒見ない子供や孫に遺産として残るのも極力減らしたらお金が回るし経済対策にもなる
国が頑張るからダメな国になる
民主主義やし資本主義なら公助は期待したらダメ
そういう世の中になれば安心した老後を考えたら子作りが一番安心した財産になる

18

※18
理屈は分かるが極論だな

＞生活保護や年金も無くして自助だけにしたら良い
＞生活保護の変わりに親族全てが負担し無きゃダメな制度を作れば良いし年金はそれ＋退職金や蓄えの切り崩し

お前個人ではそれでもいいかもしれんが、「それも今だから」言えることだ
浅はかすぎる

19

※16
＞戦後復興税として一億円以上の資産を持つ存在から８０％の資産課税をした方が少子化解決に成る。

お前の言ってる事は三原と変わらん

＞もはや日本は戦後のように貧しい。

あとこれ、「笑わせるな」

20

社会保険料だから増税じゃないとか言ってた増税クソメガネもおったなあ

実質増税、百歩譲って支援金と呼ぶなら支援しない選択肢を用意しろや

21

少子化に貢献しているなら分からんでもないが、国民負担だけ増えるのはね

22

物価高に喘いでる国民に何も言わずに増税するその性根は一生忘れねえから

23

ええやんコレ位別に。ぎゃ〜ぎゃ〜言うなや。

24

次の参院選挙は自民以外、日本第一党が出ればそこに、出なければ参政か保守へ入れときゃいい

アカどもに入れるのは論外だがそれ以外に入れて自民を落選させられればそれだけでいい選挙

25

外国人移民を禁止したら日本人が増えるよ、その国で養える国民の数は決まっているんだから外国人が増えれば日本人は減るし外国人移民が減れば日本人が増えるのは自明の理やね。

26

保守を自称しながら反社反日野田聖子を支持する嘘つきを信用するのは間抜け

27

少子化問題について結果出せよ、としか言えない
毎年７．３兆円も予算がついてるんでしょ？
どうせあやしげなNPO等に丸投げして、どのように
使われたかもロクに調べていないんでしょ
そういうのが一番の税金の無駄遣いなのでは

28

※28
>どのように使われたかもロクに調べていないんでしょ

自己紹介過ぎて

>全国各地の保育所や放課後児童クラブなどの運営費に約2.5兆円
児童手当や育児休業時の所得支援など子育て家庭へ直接的な給付に約3.2兆円
障害児や虐待、ひとり親家庭など困難を抱えるこどもや家庭の支援等に約 1.5兆円
kodomo-gov.note.jp/n/nab996d728990

29

全く効果ないんだから、何にどれくらい金使ったか、はっきりさせてから、国民に納得させやがれ！！

30

※13
全く効果がないってことは、何か問題があるってことだろ。その問題を見つけて解決しやがれ。

31

※29
子供が増えるようにする政策じゃなくて、今の子供を保護する政策ってことか？　若者が結婚して子供作りたくなるような政策じゃない、結婚して子供生まれた奴だけ優遇するってことか。うらやましいなら結婚しなさいねってことだな。

32

※29
お、随分とお詳しいようなので、ぜひもっと詳細を教えていただきたい。

＞全国各地の保育所や放課後児童クラブなどの運営費に約2.5兆円

具体的にどこの保育所や放課後児童クラブなのか、２．５兆円と
言われてもざっくりすぎて。そしてそれが適切に使われてるのか。
三原大臣自身も、「検証はこれから」と発言している。
つまり、大臣自身も予算が適切に使われたかは把握してないみたいだよ？

33

※7
これ
対象が独身でも所得でも企業でも消費でもない
日本国民一億火の玉増税である

34

※31
※32

だから既に子どもを産んでる人に使われてるってわけ
まあ恩恵を受けたければ子育てしろってことだな。
何に使われてるのかもよく調べてない自己紹介しながら、NPO丸投げ陰謀論に浸ってたから事実を羅列したまで

35

※33
日本全国の保育所や放課後児童クラブを羅列しろって？
近くの保育所や放課後児童クラブくらい自分で検索したら良いじゃん。本当に何も調べる気ないんだな
もしかして保育所と放課後児童クラブは、すべてNPO法人に丸投げされて運営されてると思ってるってこと？子なし丸出しの奴が、大臣の発言に噛み付いてるとか笑えるんだが。

36

※33
>三原大臣自身も、「検証はこれから」と発言している。
つまり、大臣自身も予算が適切に使われたかは把握してないみたいだよ？

タイトルだけ読んで、ソース元に目を通してないのがバレバレ
予算の使い道は大臣自身も語ってる
検証をするのは費用対効果の話だと義務教育レベルの知能があれば分かると思うんだが、自分で調べることも出来ない奴に言ってもわからないよな

>三原大臣は「７・３兆円も使って何をしてるんだとよく言われているのは承知しているが、そのうちの３・２兆円は厚生労働省が今まで担ってきたところを担っている」と説明。「児童手当、育児休業、保育園運営費、ひとり親支援など、すぐに７・３兆円になる。内訳を正しく皆さんにお伝えを、一生懸命しているが、なかなか知って頂けないのが現状」とも語った。
//news.yahoo.co.jp/articles/84b1b6bb2c89c48d0dbab012668b6129c37dd01b

37

※19
※20
統合失調症のキチガイが人様に意見とか笑わせる

38

※37
結局、２．５兆円の詳細、どう使われてるのか資料出せてないじゃん
そのコピペはもういいから、はよ出して、詳細を

39

※39
他人に教えてもらわないと、自分でググれない知能しかないみたいですけど、資料読めます？

子どものための教育・保育給付、子育てのための施設等利用給付
http://www.cfa.go.jp/policies/kokoseido

40

※39
予算の詳細はこっちね。
簡単にまとめた情報も理解できないのに、詳細が理解出来るわけ無いと思うんですけど

予算・決算・税制・特別会計に関する情報開示
http://www.cfa.go.jp/policies/budget

41

※37
とどのつまり、予算を4.1兆円増やしたけど結果出せてないってことなんだよなぁ
原資はタダでなく税金であることから、「税金徴収⇒子育て関連に注入」より「ハナから税金取らない」がマシだったって証明だ（子供作る以前に経済的困窮で頓挫するので逆効果

42

※42
内訳はどう考えても、今現在子どもを産んで育ててる人に使われてる予算だからな。
何でこれを見て、子どもを産めや増やせ対策だと思ってるのかがわからん

43

※43
子どもを産んで育ててる人に予算を使う目的は？
出生率改善しないなら国家として予算4.1兆円つぎこむ意味なんざないだろ
お前はあると思ってんの？

44

※42
>三原大臣は「７・３兆円も使って何をしてるんだとよく言われているのは承知しているが、そのうちの３・２兆円は厚生労働省が今まで担ってきたところを担っている」と説明。「児童手当、育児休業、保育園運営費、ひとり親支援など、すぐに７・３兆円になる。

どこから「予算4.1兆円」が勝手に出てきてるんだろうと思ったら、この文書を読んで7.3兆円から3.2兆円を引き算したのか、あまりの酷さに笑った。
何級の手帳をお持ちの方ですか？

45

※45
こども家庭庁の予算において、厚生労働省が従来担当していた約3.2兆円の予算を除いた部分は、主に以下の項目に充当されています。
これらの予算は、厚生労働省が従来担当していた約3.2兆円の予算を除いた部分であり、こども家庭庁が新たに担当することとなったものです。

1. 児童手当の拡充　予算額：約2.02兆円（2025年度）
2. 教育無償化の推進　予算額：約1.46兆円（2025年度）
3. 保育の質の向上　予算額：約1.46兆円（2025年度）
4. 児童虐待防止策の強化　予算額：約0.51兆円（2025年度）
5. 少子化対策の推進　予算額：約0.15兆円（2025年度）

とあるんだが、何が引っ掛かったんだ？三原のソースを貼ったのはお前だぞ？

46

※44
子どもを産んで育ててる人は、出生率だけ気にして予算の使い道もよく理解出来ない癖に難癖を付けるだけの人なんかより、子どもを産み育てて国に貢献してるからですよ？

47

独身税じゃなかったら独身罪の罰金刑ってとこ？

48

※46
お前がどこのソースから引っ張ってきたかもわからない予算を足しても、「予算4.1兆円」に数字が合わないんだがw

もうデマで良いからこども家庭庁を潰して、子育て世代に使ってる予算を無くしたいって正直に言えば良いだろ

49

※47
答えになってないぞ
国民が国家に税金を納めるのは、国家がその資金を運用してそれ以上のメリットを国民にもたらすからだ
子供の数を増やす、すなわち出生率が改善されないなら、子持ちと子無しに対する差別行為に公金ﾁｭｰﾁｭｰがセットで付いてるだけ
お前自身もなんか差別主義者っぽいしなｗ

50

※49
だからお前が三原のソースを貼ったから、わざわざその数字を使って話をしてやろうと思ったわけだが･･･
何級の手帳をお持ちの方ですか？

51

※50
予算の使い道を見てもまだ「公金ﾁｭｰﾁｭｰ」妄想で、簡単な算数も出来ない様な人に媚びるよりは、子育て世代に使われた方が良いですね。
あなたに使われてきたであろう税金は無駄だったとは思いますけど、だからと言って他も廃止しろなんて思わないのと同じですね。

52

※51
だからその数字が全く合って無いんですけど
何級の手帳をお持ちの方ですか？

53

※51
お前の貼ったソース見つけたけど、間違ってる数字そのまま貼っててw
何で公式から貼らないの？ああごめん、健常者には公式から数字貼るのが簡単な作業でも、手帳持ちには難しいんだな

carenote.jp/kodomokateicho/

54

※52 ※53 ※54
だーからお前の言う「子育て世代に媚びること」のメリットは何って話をしてんだろ？
媚びた結果出生率が下がるなら税金の無駄だし、逆に言えばその予算分を減税に使った方が出生率が回復する可能性は高い
また、税金を納めた国民全てに、その使途について意見する権利もある
お前の理論は納税者の権利を無視した差別主義者の暴論だ

あと、細かい数字どうこうは論点から外れるどーでもいい部分だから初めにお前の張った三原ソースで語ったのに、それを使ってケチ付けてくるとかマジで手帳持ちの人ですか？ｗ

55

※55
でも子育て世代に税金使えば、将来の労働の担い手を育ててくれてるけど、簡単な数字の間違いも理解出来ない、公金チューチュー妄想が酷いだけのお前に媚びても、何の利益にもならないだろ。
手帳持ってないなら意地張ってないで、病院で診断してもらって手帳取得しなよ。その様子だと健常者とは仕事出来ないだろ。

56

※55
>三原ソースで語ったのに、それを使ってケチ付けてくるとかマジで手帳持ちの人ですか？ｗ

いや介護サイトから間違ってる数字をそのままコピペしてるだろ。何でそんな息を吐くように
嘘しか言わないんだよ
↓
carenote.jp/kodomokateicho/

57

※56
だから「子ども家庭庁の予算増」という手法で子育て世代に税金使った場合、将来の労働の担い手が減るって話だぞ？
担い手が減る（出生率減）って話だ、理解できるか？
だから、それ以前の元の形態に戻すなり手法を変えないと担い手が減って、何の利益にもならないどころか、利益減に陥るんだ

頼むから理解して。お願い。

58

※58
だから既に産まれてる子どもをきちんと労働力になるまで育てないと駄目だろ。
お前みたいに図体だけ大きくなっても、義務教育レベルの知能もないんじゃ大した労働力にならないだろ？
理解出来ないか？
義務教育レベルの知能が無い子無しのお前でも、産んだら働けるようになるまで育てないといけないことくらきは頼むから理解して。お願い。

59

氷河期世代のバカ共が遊び呆けて仕事も結婚もせんかったからやろ。氷河期世代は本当に無能で役に立たない。
〜日本の国益と尊厳を守る会信者より。

60

※59
鼻息荒いぞ手帳持ちｗ
子ども家庭庁前の形態でも労働力になるまで子供は普通に育ってるし、子ども家庭庁後の子供の能力に関しても現時点では不明
2行目以降に関してはもはや暴言オンリーで中身ゼロ
見てるこっちが恥ずかしくなっちまうぜ！サンキュー！

61

※61
まあお前みたいな独身子無しの手帳持ちが、大臣職でなくて良かったと心底思う
出生率を上げたいから、子どもを虐待から守らないし子育て中の皆さんが受けてる恩恵や補助はすべて剥奪します！と言い出す大臣が出現したら、頼むから誰か病院に連れて行けにしかならん。

62

※61
>子供は普通に育ってる
まともに育ってない、子育てしたことない奴に言われても

出生率上げたいとか言いながら、子育てに使われたくないらしい予算を正確な数字で貼っとくね。手帳持ちは普通に育たなくてデマしか貼れないから

>全国各地の保育所や放課後児童クラブなどの運営費に約2.5兆円
児童手当や育児休業時の所得支援など子育て家庭へ直接的な給付に約3.2兆円
障害児や虐待、ひとり親家庭など困難を抱えるこどもや家庭の支援等に約 1.5兆円
kodomo-gov.note.jp/n/nab996d728990

63

確かに既婚者も負担ならその言い方はおかしいと思いますが、金の問題じゃないと思いますし
子ども家庭庁とかいらないです
外国人の国にするため先兵になっている日本人を極刑にすることです

64