フルーツ盗難被害が全国で相次ぐ　“品定め”窃盗「涙が出た」農家から怒りの声　収入保険の加入率わずか3割「盗難保険あれば入りたい」 #FNNプライムオンライン https://t.co/MfKAhTxVJf

— FNNプライムオンライン (@FNN_News) October 2, 2026

grokより

問）罠とかやったらいけないの？

人を傷つける目的の罠は、日本では原則としてやってはいけません。農林水産省が推奨しているのは柵・ネット、立入禁止や警戒中の看板、防犯カメラ、センサーライト、警報装置、施錠であり、人を負傷させる装置は含まれていません。

弁護士の解説では、田畑に仕掛けたわなや電気柵で侵入者がけがをしたり死亡したりした場合、刑法の正当防衛（36条）と認められる範囲を超えれば、傷害や過失致死傷などの刑事責任を問われ得ます。過剰防衛として刑が減軽・免除される余地はありますが、事前に仕掛ける罠は「その場の急迫不正の侵害に対するやむを得ない行為」とは認められにくいです。民法上も、正当防衛の範囲を超えれば損害賠償責任を負う可能性があります。相手が窃盗犯であっても、自力救済は原則として許されません。

鳥獣害用の電気柵は、適正な電圧・表示・管理のもとで使う分には別枠ですが、人を狙った隠し罠や危険な仕掛けとは区別されます。郵便や見回りなど正当な理由で入る人もいるため、「泥棒だけがかかる」前提は通りにくいです。具体的な設置の可否は事案によるので、やるなら警察や弁護士、自治体に確認するのが安全です。