コメント ( ´_ゝ`)玉木代表、国旗損壊罪は「違憲立法」「表現の自由を規制」外国国旗とは「保護法益が異なる」
自民党、国旗損壊罪法案を了承 玉木氏が違憲と批判
自民党は1日、国旗損壊罪の条文案を大筋了承。公然と国旗を損壊・汚損した人を2年以下の拘禁刑か20万円以下の罰金に処す内容で、アニメやSNS投稿も状況次第で対象となり得るが、表現の自由を侵害しないよう配慮を明記した。高市首相の公約として今国会成立を目指すが、玉木氏は「表現の自由を広範に規制し、罪刑法定主義に反する」と痛烈批判、共産党も反対を表明。一方、保守層からは支持の声が上がり、必要性や憲法適合性をめぐる議論が続く。
最終更新: 1 時間前
https://x.com/i/trending/2061528945904755068
これで本当に自民党や法制局の了解が取れたのか??
— 玉木雄一郎(国民民主党) (@tamakiyuichiro) June 1, 2026
2条2項は極めて広範に表現の自由を規制してるし、罰則が適用されるかどうかも「総合勘案」で罪刑法定主義に反する。
私も国旗はしっかり守るべきとの立場だが、さすがにこれは立法論として荒過ぎる。憲法裁判所があれば間違いなく違憲立法でしょう。 pic.twitter.com/0TVIFc7ntX
国旗を損壊してる
— パンダさん【時事ニュースチャンネル】 (@panda_jiji_news) June 1, 2026
動画などが
表現の自由なわけねーだろ
明らかに
逸脱してる。
じゃあ、
あんたの家の
「家紋」や「親の写真」
などを燃やされて
動画で拡散されても
「表現の自由だからOK☺️」
となるのか?? https://t.co/Ls6m1w9ATt
では、そう思うのなら外国国旗に対しても罰則を辞めてくださいよ。同じようにしてください。— 🎌睨みを利かす🎌🇺🇸🇬🇧🇹🇼🇺🇦🇮🇱 (@qqbXMfk3rvUoEkR) June 1, 2026
でも外国国旗はええんや
そこの違いがあれば解説よろしくお願いします。— わど。 (@Wado_seiji) June 1, 2026
保護法益が、全く異なります。— 玉木雄一郎(国民民主党) (@tamakiyuichiro) June 1, 2026
自国の国旗にだけそれを許しているという現状が一番国家の利益を害してて問題だよ
法的観点からも矛盾しかない。— うたぽん/お豆腐様 (@utaponn) June 1, 2026
日本人は保護法益に含まれないのか?
日本国旗を損壊するってことは日本人に敵意があるということ
国民民主党さんにとって日本人は利益ではないんか?— 白兎 (@fTZqV59ain89690) June 1, 2026
もういいって……
実現しそうになったら
表現の自由とか持ち出す
結局邪魔しかしないなほんとに— 英語くん (@eigohanashi) June 1, 2026
大ジャンプでボールキャッチする猫と、あわあわしちゃう猫w どっちも可愛いw
( ´_ゝ`)パヨク「中国とは対話で解決を!」→ 中国「対話は偽善だ!」
『国旗損壊罪』(罰則付き)、自民党PTが大筋了承 マスコミ「岩屋前外務大臣が反対しています!!」
辻元清美、蓮舫らテレビ出演「国会質問をするとバッシング。男なら『しっかりしてる』、女だと『うるさい女』」「国会には女性のライフサイクルが組み込まれてない。育休も産休も不妊治療休暇も生理休暇も、子どもの看護休暇、親の介護休暇、すべてない」
【w】中革連と立憲、また別の「新・新党」を作る模様
【続報】埼玉県川越市の無許可モスクについて、パキスタン大使館が声明 無許可とは知らなかった模様・・・( ´_ゝ`)
【神対応】「銀座駅の看板おかしい!」がバズる → 東京メトロさん、一晩で改善


