読売新聞の朝刊を見てビックリしました。
読売新聞の朝刊の一面に
皇統の安定現実策を
　　　読売新聞社提言と明記して
皇族減　典範改正が急務、女性天皇に加え、将来的には女系天皇の現実的な方策を検討すべき。と記してます。

読売新聞には日本の皇室の歴史を終わらせたい意向が伺えます。
　社説 pic.twitter.com/36IcIDnBHK

— 🇯🇵ケンサク (@kensaku0617) May 15, 2025

皇統の安定　現実策を…皇族減　典範改正が急務［読売新聞社提言］ : 読売新聞オンライン https://t.co/IxaDeQnpd0 　#皇統の安定　#読売新聞社提言

— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) May 14, 2025

読売新聞が女性天皇、女系天皇を容認する案を提言。

女性皇族が結婚後も皇籍を保持し続けることを認める場合に、その配偶者や子にも皇籍を認めることとしている。これは政府の有識者会議の報告書とも異なる内容。

読売新聞がこのタイミングで出してきた背景が気になる。 https://t.co/xGo5v69adY

— 玉木雄一郎（国民民主党） (@tamakiyuichiro) May 14, 2025

この一文でやばさが分かります。

>皇室典範は、天皇の地位は「男系の男子である皇族」が継承すると定めているが、男系男子にこだわった結果、皇室を危うくさせてはならない。

皇統の安定　現実策を…皇族減　典範改正が急務［読売新聞社提言］ : 読売新聞オンライン https://t.co/w7puAbRQVS

— 瀬尾友子 (@SeoTomoko3) May 15, 2025

女系排除＝一般男性の皇室入り排除(例:小室圭)
邪悪な男が「女性皇族と(不同意でも)子作りすれば自分-子どもが天皇・皇族になれる！」を防ぐため
男は女性より力が強い

↓論外
＞女系天皇の可能性も排除せず
皇統の安定　現実策を…皇族減　典範改正が急務［読売新聞社提言］https://t.co/fZ91PYTqZB

— yuuhi (@yuuhi1000) May 14, 2025

どういうことですか、読売新聞さん🤔

書き振りから明らかに女性宮家、女性天皇、ひいては女系天皇を優先していますよね？

これは読売新聞としての公式見解ですか💢

— 筑後守 (@turbo0421) May 15, 2025

話にならんな。皇統の破壊案だ。現実的なのは旧宮家の男子養子案の方だ。

— とうしゅ公 🍔🍟🎌🇯🇵 (@toshukou) May 14, 2025

読売新聞ごときに国家を揺るがすような意見を述べる資格はありません‼️

— ひらり (@hilarythepuppy) May 15, 2025

南北朝時代の大乱は皇位継承をもてあそんだ北条執権による1275年の両統迭立から起こった。

足利将軍は一応、混乱を収束させたが、一旦始まってしまった武力至上の世を抑えきれず、結局は戦国時代に。

大坂夏の陣で元和偃武となる1615年まで、何と３４０年も混乱が続いた。

皇統を安易に扱うな。

— 雲水 (@cloud_stream) May 15, 2025