*管理人より*
※誹謗中傷や名誉毀損、他人に不快感を与える投稿をしないように十分に注意してください
*差別表現、根拠なき在日認定、一般人への誹謗中傷などのコメントは自粛いただくようお願いいたします
たくさんの方に閲覧していただいております。無意味な文字列のコピペなどはご遠慮ください。迷惑行為、荒らしと判断し対応します。
犯罪に関する書き込みを見つけた方は通報のご協力をお願いいたします
さいきん記事と無関係なコメント(荒らし)が散見され、苦情が増えています。「相手にしない」「完全無視で」お願いいたします。
目に余るようでしたら荒らしとそれに関わるコメ全対応も検討しています。
巻き添えくらう方もかなりでてくると思います、大変恐縮ですがメールでお知らせください。
みなさまが平和に閲覧・コメントできますよう、ご協力をお願いいたします(´・ω・`)
文句ある方は僕のサイトに寄生せずご自身のサイトで存分にどうぞ。
通報はこちらへ←
1. もえるななしさん
給付の方が効果的なのは明らか
減税は全く効果がない
1
2. もえるななしさん
いやーはらってる食品消費税より少ない給付金でどや顔されても消費減税しろよとしかならんやろ
2
3. もえるななしさん
ホントつまんねーヤツだな。
国民の生活より自分たちの手柄って事か。
3
4. もえるななしさん
審議拒否で批判されているからバラマキで黙らせようという発想なんだろうけど
4
5. もえるななしさん
2月の総選挙の結果は無効にされるべき
5
6. もえるななしさん
時事通信の調査で内閣支持率過去最低
高市辞任しろ
減税にNO 給付にYESという声だ
6
7. もえるななしさん
これが第二公明党ですか?
7
8. もえるななしさん
マスゴミも玉木も石破内閣の給付案をどれだけ叩いたよ?
しかも低所得者向けというところまで同じって、創価と裏で組んでんのかってレベル
8
9. もえるななしさん
所詮は元民主か
石破時代無責任に好き勝手言って持て囃された頃が絶頂期だったな
9
10. もえるななしさん
※6
石破って参院選前に時事通信の調査で20%だったの知ってる?今の半分以下なんだから辞めて当然だったよね
10
11. もえるななしさん
その限られた層への5万円を配る為にかかる経費はいくらなんだよ?
11
12. もえるななしさん
マジで創価の次の寄生先が内定してるの疑うわ
12
13. もえるななしさん
※10
石破さんはやめる必要なかった
世論調査でも辞めなくていいが多数
石破やめるなデモも起きてたぐらいだ
高市は各地の会場で5万人以上の高市やめろデモ起こされてるから辞めるべき
13
14. もえるななしさん
普通なら衆院過半数割れで退くんだよ、そんな奴に参院選やらせたら100%負けるから更に状況悪くなる
で反対押して居座っておいて、定石通り大敗したうえにさらに居座ろうとしたド阿呆を続けさせる意味は民主党一派の支持率より低い
14
15. もえるななしさん
減税と給付の2択で、自民の逆を主張するだけ
何も考えてない
15
16. もえるななしさん
玉木はもう存在自体が恥ずかし過ぎる
自裁しろや
16
17. もえるななしさん
※13
過去最低!って一部がはしゃいでる高市未満の、未満どころか遙かに下の支持率で?あなたが印籠にしたばかりの時事通信様の出してた数字だよ?
17
18. もえるななしさん
玉木の世代だとまだマスゴミに引っ張られるんだなぁと
18
19. もえるななしさん
なんなのこの党?
給付金否定してただろこの党
19
20. もえるななしさん
※19
???「減税したくないから言い訳ばかりしている」
20
21. もえるななしさん
嘘つきは統一教会壺一早苗の始まり
21
22. もえるななしさん
消費税減税の為の財源がないって喚いてるくせに、バラマキの財源はあるのかよ。笑
22
23. もえるななしさん
国民民主なんて石破への批判票が下駄履かせただけだからな
高市が総裁選で勝った時点で玉木ば小物感出てたしw
どうせババアパーマババアに逆らえないし
23
24. もえるななしさん
公明党は一人8万給付だってよ
玉木もハッタリかますなら10万給付くらいにしたら?
どーせ口だけなんだからさ
24
25. もえるななしさん
※24 >10万円給付
それ言ったらメロリンタローの轍を踏むこと間違い無しだぞ (ちなみに メロリンタローは「月10万円給付」だったな)
25
26. もえるななしさん
国民民主党は、軽減税率廃止で消費税税率を一旦5%~8%にすると言ってました。
税率を1つにすすると事務手続き?が簡素化され、インボイスも不要になるってのが理由。
(本当にそうなるかは、自分には分からない)
で、今回の飲食糧のみ1%は、
①外食産業と農畜水産業へのダメージが大きい
②開始から2年後に税率を8%に戻すのは実質増税になる
③そもそも、本当に戻せるのか?
④飲食糧のみ1%終了と同時に開始される、給付付き所得税控除の制度設計が粗末で、庶民級現役世代の負担が非常に重くなる
なので、取り敢えず「年内に開始できるであろう」5万円給付を先行させ、糧食消費税1%と給付付き税額控除をしっかりやろう
じゃなかったかと(汗)
26