小西洋之「杉尾議員への答弁を撤回・謝罪する考えはあるか」

高市大臣「『敬愛の精神が必要』という末松委員長からのご注意を重く受け止め、『私が信用できない。答弁が信用できないのだったら、もう質問をなさらないでください』という答弁について”のみ”は、撤回をさせて頂きます」

委員長めぇぇ💢 pic.twitter.com/lQskuWtWJN

— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 20, 2023

【修正⁉️😱】

小西洋之「”上司の関与”とはどういう意味か。『内容を確認した』という事で良いのか」

総務省「”関与”とは、文書の確認や必要に応じて行われる【修正】といった文書の作成過程において、上司と部下の間で行われるやり取りを指す」

修正ですってよ‼️‼️‼️🥶 pic.twitter.com/wp0YVFfdMz

— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 20, 2023

【小西文書】

総務省「作成者・同席者のいずれも、この時期に、放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったという認識を示す者はいなかった」

以上！
終了！！
解散！！！ pic.twitter.com/d7wbrHDXKo

— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 20, 2023

小西洋之「もう白旗上げなさい」

アンタに言いたいわ🤣 pic.twitter.com/z3XFDEAIVs

— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) March 20, 2023

【動画・書き起こし】小西議員、言質取れずイライラｗ　小「３人は捏造していないと証言したのか」　総務省「認識はなかったとのこと」　小「意味わかんない」 https://t.co/ukSLlAMu4B

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) March 20, 2023

自分の思い通りにいかないから拗ねてる

— ぽんぽこ (@73BVagUxFSbOWEx) 2023年3月20日

理屈で勝てない弁護士の常套句

— F-14maverick（トム・ケルース） (@tomkeruuse) 2023年3月20日

自分が詰んでるってわかってないのか⁉️
マジで❓😱

— ripo hana (@ripo_hana) 2023年3月20日

どっからどう見ても旗色悪いのは小西です。

— SkyNex (@skynex4) 2023年3月20日

敬愛を全く感じない不適切な発言。

— ぶんぶん丸 (@AKIRAMANABE0125) 2023年3月20日

　※関連記事

【動画】参院予算委員会、末松委員長（自民）が高市大臣だけに延々説教
「閣僚が国会議員の質問を否定したりするのは大きな間違い。答弁する側も質問する側も敬愛の精神！」https://t.co/LPcRUUUQPu

— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) March 20, 2023

こういう野次こそ、謝罪させるべきじゃない？議論を否定してるでしょ。

— タローラモ🇯🇵 (@taro4587651) 2023年3月20日

末松委員長はコレは許すの？

— 新しいレーダーピザ@s zkey (@Suzu_yass) 2023年3月20日

ブーメラン🪃 https://t.co/U9A7pNO04s

— パンドラレディ22 (@plaisil22) March 20, 2023

何故この状況で、そんなに余裕ぶっこいて居られるんだよ

— イノタコ (@BOA_OCTOPUS) 2023年3月20日

いつまでヘラヘラ笑ってられるかね？

— 白川竜平 (@Ryu76Sirakawa) 2023年3月20日

自民党の要望にも応えて「質問なさらないで」も綺麗に撤回したし、完璧に乗り切ったな高市さん。
コニタンの望む展開には全くならなかった。
もう収束だな、小西文書。
マスコミも、切り取りのウソ報道するしかない状況だろ(笑)

— 闇のクマさん世界のネットニュース (@CYXuAxfGlfFzZCT) 2023年3月20日

その発言は完全に間違っています。正しくはもとから『切り取りのウソ報道しかしていない』です

— ミラノ風ドドリア (@ljbKU5rz5h43baL) 2023年3月20日

でも、これだけ国民が注目して一部始終を見つめていて、結果が曝されているのにキリトリやったら滑稽ですね。w

— やっくん (@dwFgvvLSrsOzm2q) 2023年3月20日

高市大臣の4枚に関して追及したいだけなのに80枚も持ってきて、その80枚までも精査して誰が書いたかわからない物混じってる。そこには何も言及しない立憲って何なんだよ。って国民思ってる😂

— ゆきね (@hayaoki2020) 2023年3月20日

ちょっと一段落ε-(´∀｀*)ﾎｯ

— ぶっ壊れたままの PI KA – ( C ) (@NakimushiKa) 2023年3月20日

謝罪はせずに撤回だけをする。しかもその答弁のみ撤回という超限定的。
個人的には何も撤回する必要はないけど、自民党に最大限の配慮をしてこういう形になったんだろーねぇ。

しかし、杉尾の暴言は不問なのに高市さんだけに指導って納得いかんわ。
末松、まじ許せん。

— うたまろ (@utamaromaro) 2023年3月20日

今回は苦渋の決断だったと思います。そりゃ「高市さんは何も悪くないのに一方的に言われるんだ」と思いますが、これ以上国会とセキュリティクリアランス法作成を遅らせてはいけないと判断したのでしょう。
委員長を責める気持ちも分かりますが委員長が注意しないと収束しなかったのもあると思います。

— ヨーグルト健康おいしい (@soul_samurai81) 2023年3月20日

高市さんは国家国民の為に撤回してくれたんです。それに文書の中身については信念を貫いておられます。
高市さんが居なければ誰がセキュリティクリアランス法案を牽引出来ますか？
ここで高市さんが突っぱねてもし罷免されでもしたらそれこそ反日勢の思うツボです！
高市さんを、これからも全力応援！

— ヨーグルト健康おいしい (@soul_samurai81) 2023年3月20日