コメント 【保証人不要・無担保で1500万円】都議会が承認した「外国人起業家の資金調達支援事業実施要項」が公開される※都立病院の医療費踏み倒し、回収不能の４割が外国人
※関連記事
(‘A`) 中国で話題「東京で外国人が起業すると東京都が保証人無し・無担保で１５００万円貸してくれるらしい」→ガチだった・・・ https://t.co/FtF0pEUA6O
— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) August 10, 2022
【保証人不要・無担保で1500万円】東京都の「外国人起業家 資金調達支援事業」中国で細かく紹介される「日本にいなくても不動産投資ですぐ利用可」 https://t.co/a9f6RfgwCX
— もえるあじあ ･∀･ (@moeruasia01) August 11, 2022
「外国人起業家の資金調達支援事業実施要項」
入手いたしましたので、皆様ご確認よろしくお願いいたします！#小池知事から東京を守ろう#小池知事から日本を守ろう
▼データはこちら！https://t.co/iDxSTT7Vqe pic.twitter.com/l697fOAYkg— 上田令子(東京都議/自由を守る会代表） (@uedareiko) August 16, 2022
【都立病院医療費外国人踏み倒し現状】
以下左「私債権放棄」（≒回収不能）額で、毎年全体の4割を外国人
右「未収入金」外国人占有は約16％となっていることから、日本人からは回収できていることが読み取れます
つまり帰国されると回収できない
桃泥棒も今般融資焦げ付きもこのようになる証左です pic.twitter.com/gSqy0DcInJ— 上田令子(東京都議/自由を守る会代表） (@uedareiko) August 16, 2022
１５００万円もこうなるんかな
そりゃ無担保＆保証人なしで返済する理由がないわ
一番ヤバいのは中国人経由で我々が認知したということ
それ
ビザの更新もしやすくなるようで
— Caravaggio2016国守衆アジア人権派 (@Caravaggio20161) August 16, 2022
(´･ω･`)#小池知事から東京を守ろう https://t.co/a6YN2oVYOO pic.twitter.com/i4sGvMPBwr
これ、融資の回収(不適切な使用等も含め)に関してなんもなかったような？借りパクできるんじゃないの？
— 蜜柑 (@Sagami_mikan) 2022年8月17日
この件で一番問題なのは、東京都がやろうとしてる事業を、中国を経由して東京都民（日本人）が知る事になったという事ですよ。
— アル・デ・バラン (@teizinhainme) 2022年8月16日
東京都議会議員の皆さんはこの件について、何も知らなかったんですか？
上田議員以外の都議は、これを理不尽且つ危険な政策だという認識はないのですか？果たして議会は機能してるのでしょうか。太陽光パネル問題と合わせて、これは紛れもなく日本の安全保障上の問題です。
— 藤井俊二 (@fiNDQAP70Uk3u5j) 2022年8月16日
お疲れ様です。
— SNO@Ride on mouse-car (@TK_Sakino) 2022年8月16日
令和3年10月25日制定とありますが、こういう制度というのは、東京都政策企画局という一部署が、都議会や都知事の承認や許可なく、独断で施行できるものなのでしょうか？？
都議会を通さないって事は
— モモ (@guutarano1) 2022年8月16日
都議の方々は誰も知らなかった？
私も、そこが最大の疑問でした！
— こじじ (@qfINBLVNCxnvhd4) 2022年8月16日
都議会の諮問もなく決定できる内容ではないと思うのですが…
これ、都議会の承認を得ている。
— クイーンちゃま (@queenchama1) 2022年8月16日
特に反対も無かったらしい。
いまコレ言うのはご自身にブーメランだよ（笑
それとも寝てたのか？
「外国人起業家の資金調達支援事業」の件については恣意・悪意をもった誤解・曲解が多く、ほとんどの都庁・都議会関係者は冷静に捉えているのが現状ですが、確かに一部わかりにくい表現もあり、事業の適切な執行のためにも丁寧な説明は必要なので、都庁として何らかの発信が出来ないか検討しています。
— おじま紘平（東京都議会議員・練馬区） (@ojimakohei) August 16, 2022
修正されるべきポイントは①保証人は原則必要（不要は例外規定）②民間金融機関の審査のほか都・政策企画局の事業計画の認定を受ける必要もあり、条件は甘くない③そもそも都が行う数多ある金融支援のうちの一つであり、日本人向けにも同趣旨・同条件の事業があるなど。フラットに考えてみてください。— おじま紘平（東京都議会議員・練馬区） (@ojimakohei) August 16, 2022
便乗して騒いでいる議員もいますが、そもそもこれは都議会の承認も経て執行されている事業であり、予算議会・第一回定例会で問題にした議員はいないのであり「今さら何を言っているのか」と思います。ともすれば外国人へのヘイトにも繋がるので、同じ土俵にも乗りたくないというのが正直なところです。— おじま紘平（東京都議会議員・練馬区） (@ojimakohei) August 16, 2022
「無担保・保証人無し」で外国人にお金を貸せばどういう結果を生むのか、この現状で既に結果が出ている。この現状の解決も成せていないのに、新たな愚策で都民の税金を無駄に食い潰すの止めるべき。 https://t.co/8rBh7sq5Fo
— Joeler189 (@Joeler189) August 16, 2022
上田先生
— kmdhstm (@kumahisa103) 2022年8月16日
都議会での可決の際貴殿は気づかなかったのですか？
白川氏の指摘でわかりましたが貴殿も同罪では？
先生、申し訳なく思いますが、小池、小池って言い訳に聞こえる案件です！もう、都議もぐるレベル！失望です
— 木村哲省 (@uXVrqmRbhKI2wKR) 2022年8月16日
議員さんたちの給料、中共のおこぼれですよ！！！
既に何社ぐらいに融資済みなのでしょうか？それらはきちんと精査して決められたのでしょうか？
— ジャカ・コタ研究所所長🇯🇵🇮🇩 (@AvatarBo2) 2022年8月16日
問題だらけですよこの事業。顧問弁護士も言ってましたが問題だらけですよ。外国人へのヘイトにはなりません。私外国人ですけど笑
— R Yeung (@rupert_yeung) August 16, 2022
そんなことより外国人に向けた政策より日本国民の優遇策考えるべきでは？
フラットっていうけどなぜぜいきん払ってない外国人に融資しなきゃならんのか— けんけん (@kenken5428) August 17, 2022
日本人との比較の問題ではなく、在住していない外国人に無担保で多額の融資可能なのが心配なのですが、いかがなのでしょう？— あい子 (@aichan2010) August 16, 2022
比較の問題ではないのです
— あい子 (@aichan2010) August 16, 2022
外国人への無担保で多額の融資に納税者として国民として不安を感じるのが正直なところです
