そして、名古屋はどうだったのだろうか？2009年に河村市長が10％減税を目指して市政を始めたが、野党やメディアの反対にあって5％になったが、それでも減税を進めた。これまでの減税の総額は1200億円にも上るとされている。

その結果、名古屋市の税収（税率は下がっているが、税収はどうか）はどうなっただろうか？先日、市長の講演会で名古屋市の税収のグラフをいただいたので、念のため、自分で税収を調べてグラフにしてみたら、実に「5％の減税をしたら、税収は増えて主要都市の中で減税前に比べて税収の比率がトップ！！」になっている！！

ある意味ではこの名古屋市の結果は当然とも言える。もともとお金を生み出すのは国民であり、市民である。その結果、国民や市民が豊かになるかどうかは、1）国民が稼いだお金を全部役人に預けて役人が国民が豊かになるように使う、2）国民がそのお金を使ってさらに活動して、その結果、得た「付加価値」分だけのお金を役所に収める、というのとどっちが良いかという問題である。(略

国も県も、市も健康保険組合も、NHKも学校も、およそ「お金の徴収」を収入としているところは、この際、毎年2％程度の減税、徴収金の減率を試みてはどうだろうか？税金や徴収金を減率すると、そのお金は国民の手元に残る。国民はそれをより有効に使うから、徴収先の国やNHKなどに比べて有効に使うはずである。なにしろ自分のお金だから。

そうすると、日本人は自分が働いて自分でそのお金を使えれば、やりがいもあるし、ファイトも出る。現在のように「すべての徴収金」の合計が、国民が稼いだお金の半分（50％）というのはあまりにも異常だ。やはり「お金はその大半は、それを稼いだ人のものになる」というのを原則とすべきだろう。


全文はﾘﾝｸ先へ
https://www.mag2.com/p/news/538550/2

はい

早く消費税なくせ

そんなことありえるのか？

減税して税収増えるってどんな理由だよそれ

リーマンでどん底の2009年比かよ

>10％減税を目指して市政を始めたが、野党やメディアの反対にあって5％になった

ほんとコイツラ・・・

大村知事なかなかやるね

河村は優秀

どえりゃあ　すごいぎゃあ

河村市長応援やで

メダル噛み事件マジでどうでもよかったな

無条件で年収5%増えるんだから
そりゃ人口が増える、

その分だけ税収増になってる

コイツ頭いいわ、メダル噛むとかしても絶対落ちんだろうな、
減税って目に見えてるメリットがデカすぎる

そりゃあ所得の１０％が住民税だし
それが半分になるってことは

名古屋に移住すればそれだけで単純に所得が５％増えるんだから
移住する人間は山ほどおるやろ

製造業好調だからな

これが今のグローバルスタンダードだからな

減税して消費や企業、金持ちが集まるようになれば
自然と経済も発展するし税収も上がる

日本は何故かひたすら足を引っ張る政策しかしてない。
健全じゃないんだよな考え方が

メダルかじりは減税に関してはようやっとる
他でちょいちょいやらかしとるが基本は良い
俺の中では東山動植物園でのビールが一番の功績だ応援してるぜ